刘水明：“颜色革命”破坏中东和平与发展－国际－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－国际－正文

刘水明：“颜色革命”破坏中东和平与发展

//www.auribault.com 2015-10-08 来源：人民日报

分享到：

　　欧洲正面临二战结束以来规模最大的难民潮冲击。据联合国难民署统计，今年1至9月，至少已有53万难民经地中海进入欧洲，同去年的21.9万难民相比翻了一番多，仅9月一个月就有16.8万难民经海路抵达欧洲，其中70％来自叙利亚。

　　自2011年初“阿拉伯之春”风暴刮到叙利亚以来，叙利亚局势发生动荡并急剧升级，境内武装暴力冲突不断。为了躲避战火，只有2253万人口的叙利亚已有1160万人背井离乡，沦为难民，其中有390万叙利亚难民被迫流落到107个国家。昔日民众衣食基本无忧的叙利亚，如今满目疮痍，生灵涂炭，成了全球最大难民来源国。

　　2011年10月实现“颜色革命”的利比亚，不仅没有完成政治和经济社会的成功转型，反倒成了暴力冲突四起、恐怖事件频发、领土面临分裂的“国将不国”代名词，同时还是西亚北非难民的主要输出地之一。卡扎菲倒台后，地方部落武装拥兵自重，相互倾轧，趁机扩大控制范围。为了避祸，一些民众只得远走他乡。另一方面，在治安失序的利比亚，充当“蛇头”、贩运偷渡客也被许多地方割据势力看做敛财的重要手段，成了一项有组织的、规模巨大的灰色产业。据卡塔尔半岛电视台网站报道，2014年有近10万人从非洲途经利比亚偷渡至意大利。

　　由于路途遥远，气象条件恶劣，加之偷渡船只超载严重，地中海海域沉船事故时常发生，许多历经千辛万苦逃出本土的叙利亚、利比亚等国难民尚未见到欧洲的土地，便已命沉大海，其悲惨境遇引起国际社会广泛同情和关注。

　　伴随难民数量激增的是，一些西亚北非国家极端宗教组织坐大，恐怖主义泛滥成灾，民族宗教矛盾日益激化，国民经济一蹶不振，人民生活更加困苦。这既是中东地区近年动荡加剧的结果，也是未来动荡将进一步加剧的原因。

　　随着时间的推移和事态的发展，关于中东地区局势的演变，许多专家和学者提出了颇有见地的观点。他们认为，中东的“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”，以美国为首的西方国家负有不可推卸的责任。

　　冷战结束后，在中东地区推行西方式的自由民主，成为对中东事务握有主导权的美国中东政策重要组成部分。2001年“9·11”事件之后，美国政府认为，在中东地区推行西方自由民主是维护美国在中东利益的重要保证。2002年，美国国务院启动“美国—中东伙伴计划”，该计划的目的在于支持谋求中东北非变革的团体和个人，主要与公民社会组织、社群领袖、青年和妇女运动人士以及私营企业界建立伙伴关系，推进中东地区的民主变革进程。2004年6月，美国在八国集团峰会上提出“大中东北非民主计划”，要求发达国家为阿拉伯国家监督选举提供技术支持、培训独立新闻记者、增加对非政府组织的援助等。从2002年至2012年，美国为实施上述计划向中东国家的1000多个项目提供了约6亿美元资助。

　　2010年底中东变局爆发后，美国更加积极通过民主改造中东计划影响阿拉伯国家的发展进程，或明或暗支持中东发生“颜色革命”，对不听美国使唤的政权，则扣以“无赖”“邪恶”“法西斯主义”等帽子实施打压，甚至不惜借助武力予以更迭。

　　“阿拉伯之春”颠覆性地破坏了以往中东地区不同政治势力、不同宗教派别以及世俗政治和宗教信仰之间形成的脆弱平衡，不仅旧有的热点问题没有得到解决，反而冒出了多个新的热点问题，如叙利亚、利比亚以及也门危机等，这些新的热点问题又由于地区大国的较量、角力和世界大国的介入、博弈，其演化进程增加了更多复杂因素和不确定性。

　　“在中东问题上，西方国家表现出了一贯的伪善。”埃及开罗大学政治系教授哈桑在接受本报记者采访时说，“当中东国家表现出对美好生活的向往和追求时，西方国家将账算到自己的‘功劳簿’上，认为这是它们输出‘民主’价值观取得的成果；它们将中东社会转型贴上‘颜色革命’的标签，鼓吹和赞美‘阿拉伯之春’，为其推波助澜；但在‘阿拉伯之春’带来剧烈的政治和社会动荡、造成严重的人道主义灾难，变成名符其实的‘阿拉伯之冬’后，它们不是袖手旁观，就是将责任推得一干二净。”

　　哈桑说：“现在，埃及许多有识之士都在反思那场‘革命’。整个中东的未来不应由西方干涉的大手任意摆布，我们需要国际社会的支持和帮助，但不是指手画脚。‘发展’应该是所有人的共识。中东阿拉伯国家亟须走出一条借鉴国际和地区有益经验、符合自身国情的发展道路，而这条道路应由阿拉伯人民以自主自愿的方式选择，任何强加于人的做法，都只能阻碍中东国家的和平与发展。”（人民日报记者刘水明王云松韩晓明）

编辑：丁斌斌

相关评论

安惠侯：中东动荡对谁有利？2011-04-26

国　平：港版颜色革命注定要失败2014-10-13

国际随笔：困境中的“反伊斯兰国联盟”2014-10-20

困境中的“反伊斯兰国联盟”2014-10-20

国　平：“颜色革命”为何在香港彻底失败2014-12-12

田文林：落入寒冬的“阿拉伯之春”2014-12-25

难民潮：西方给自己颜色看2015-09-09

张伟伦：“带头大哥”岂能光惹祸不负责2015-09-11

王东阳：难民危机让世人省思“稳定”的重要性2015-09-16

王东阳：难民危机拷问当下全球治理模式2015-09-18

一周看点

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

封印已解的广场舞往哪...

裁军30万，中国树起...

漫画评论

文学奖该“瘦身”了	不知所措	“小题大做”	阳刚气哪去了
知识楼梯，应试相逼	“污河”再现应问责	坐地生财	家长群里的江湖