当前位置: 中工网评论频道国际-正文
奥巴马访问广岛,给安倍送厚礼
劳木
//www.auribault.com 2016-05-26 来源: 环球时报
分享到: 更多

  明天,5月27日,奥巴马就要去广岛访问,对他此行的目的,白宫发言人一再强调“不是为了纠结历史,而是为了展望未来”。概括简明扼要,很像是标语口号。日本盘算很多,但不肯直接了当地说出口。倘要问,促成奥巴马这次“历史性访问”谁更主动,谁受益更多,毫无疑问是日本,是安倍。

  1945年8月6日和9日,美国先后在广岛和长崎投下两颗原子弹,夺去20多万人的生命,将这两座城市几乎夷为平地,堪称是场人间悲剧。日本在广岛建了个博物馆,再现核爆造成的悲惨场面。到这里参观过的人几乎都发出原子弹可怕、日本人悲惨的感叹。因此,广岛便成为东京向世界显示日本是二战受害者的绝佳展示平台。至于日本为何遭此惨祸,参观者好像没什么有人深究。这么说,有例为证。

  1994年秋,中国新闻代表团访日时被安排参观广岛核爆博场馆。笔者在广岛通讯中有这样几句话:假如日本不发动侵略战争,假如日本在败局已定的情况下不作垂死挣扎,原子弹会落到日本人头上吗?历史没有假设,但这一点是肯定无疑的:日本作为侵略者,给亚洲人民带来巨大苦难,才有如此下场。日本首先是加害者,才成为受害者。这些看法,引起外国媒体的广泛注意。新加坡《联合早报》、德新社、法新社及日本共同社等均予以报道,认为关于加害者和受害者的提法很新鲜。可见,至少直到当时,看过核爆展览馆的人,几乎都身不由己地认同“日本是受害者”的看法。这种状况,至今也没有根本改观。

  因此,吸引招揽更多外国人到广岛访问旅游,成为日本几十年孜孜以求的目标,美国当权者则一直是重点对象。按时间顺序,访问过广岛的美国大人物计有:1984年,前总统吉米·卡特;2008年,众议院议长佩洛西;2010年,驻日本大使约翰·鲁斯;2011年,驻日本大使詹姆斯;2016年4月,国务卿克里。人们原以为,国务卿出面也就到顶了,但安倍不死心,直接对着奥巴马下手,经过一番软磨硬泡,终于如愿以偿。

  奥巴马访广岛,是送给安倍的一份厚礼。尽管美国一再声明,奥巴马不会道歉,但有媒体分析,依日本人的品性,一定会拐弯抹角、变着法儿说奥巴马向日本道歉了。不管怎样,“奥巴马效应”可以大大强化日本是受害者形象,彰显安倍的外交成就,有利于提升其支持率,使他大着胆子搞修宪活动,跟着美国在南海捣乱。

  今年11月,安倍将出席珍珠港事件75周年追悼仪式。奥巴马对广岛的访问,为安倍去珍珠港很大程度上扫除了国内外障碍。有分析指出,安倍有可能援引奥巴马访广岛模式:讲一大堆外交辞令,但不道歉。倘如此,那就是把二战战胜国美国和战败国日本放在同等地位,将同盟国成员和轴心国成员等量齐观。这是对二战的玷污和对二战历史的严重歪曲。与一战不同的是,二战是一场全世界人民反法西斯战争,是正义同邪恶、侵略与反侵略的交量。整个战争的性质也就决定了一个个战场和战役的性质。具体说,偷袭珍珠港是日本扩大侵略战争的冒险行动,用原子弹轰炸广岛、长崎,是迫使日本侵略者投降的战争方式,二者性质不同。若把二者混为一谈,不分侵略和反侵犯,不辨正义或邪恶,那正是日本梦寐以求的。安倍处心积虑,就是想歪曲二战历史,推翻对日本的战后安排,摘掉日本侵略者的帽子。值得警惕的是,奥巴马的广岛之行和安倍的珍珠港访问,正在为日本提供机会。

  在奥巴马看来,给安倍送大礼,是他实现自已政治意图必须付出的代价。奥巴马此番访广岛有两个目的,一是强化美日同盟。让日本在美国重返亚太战略中挑大梁,不多给它些甜头,它怎么肯出大力?这是浅显的道理。二是进一步宣扬其“无核世界”理念。奥巴马上台之初,就因为提了个“无核世界”的设想拣了诺贝尔和平奖,遭到讥讽耻笑。当政7年半,他言行不一,其“无核世界”严重名不符实,备受质疑抨击。这次访日,他选择去广岛,大概是想揩拭那个蒙尘的和平奖章,鼓吹他的“无核世界”,让自己青史留名。不过,这未免太一厢情愿。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×