美国大选揭晓，特朗普胜出。这个结果很出人意料。这表明，世人对美国政治和社会缺乏认识，对“特朗普主义”的威力估计不足。“特朗普主义”克敌制胜，也搅乱了美国政坛，败坏了美国国际形象。如今，许多难题摆在他面前，考验这位毫无从政经历的总统。

　　“特朗普主义”对这次大选和美国今后的影响至少可以开列出以下几点：

第一，特朗普以粗俗言词和极端主张，为不满社会现实者代言，激励和放大了的民众要求变革的的情绪，将持续发酵。经济发展和社会进步，使美国变得富有，但受益的是政经精英和好莱坞明星，广大基层民众并没得到多少好处。统计数字显示，2015年，美国共有8141万个家庭，全家无人工作的家庭比率高达19 "17%，全美超过一亿人依靠各种福利过日子。特朗普除了指责奥巴马政府无能，还把这一现象归咎于全球化，怪罪移民，埋怨外国人抢走了美国人的饭碗，扬言他若当选要跟中国算账，在美墨边境筑墙。他这类愤青式的言论，得到不少人的认同。特朗普获胜，他的这些主张会更有市场。

　　美国大选投票有按党划线的传统，受到特朗普主义的冲击。两党的区别之一是，共和党代表上层的利益，民主党替下层讲话，其基本票舱是8s层民众，包括华人在内的少数族裔普遍支持民主党。但这次大选，白人下层大都跟着特朗普走，很多华人表示要将票投给特朗普。主要理由是，民主党热衷推行族群平衡教育的政策，别的族裔的子女可凭较低分数进入公立大学，唯独给华裔子女设置较高的入学门坎。

　　此外，特朗普主义还使两党都发生分裂，共和党尤为严重。按照共和党主流派的设想，与希拉里对决的应该是布什三世，即杰布 "布什。岂料，这位小小布什一出马就败下阵来。共和党大佬在打压特朗普无效后，一些人竟公开表示支持希拉里，阻止特朗普胜选，共和党的严重分裂暴露无遗。同样，民主党内支持特朗普的也大有人在。党员在两党间来回跳槽是常事，但情况如此严重却从未有过。本次大选可能导致两党都有更多人重新站队。

第三， 特朗普同希拉里对掐，让美国“家丑外扬”，颜面扫地。《纽约时报》的文章概括很到位，“美国样板在丑陋的大选中黯然失色。”全世界媒体的相关议论俯拾即是。德国电视二台评论认为，比拼谁找到对方的弱点多，抹黑对手，而不是阐明自己的施政纲领，这是美国大选可悲的传统。印度社会科学家则称，对许多印度中产阶层而言，美国是民主模范，但目睹美国选战，印度人现在自觉高美国一等。澳大利亚公共关系学者表示，世界大多数国家不再敬畏美国。《华盛顿邮报》说，大选让全球各地为美式民主自由辩护者噤声。美国《外交季刊》更是指出，说真的，这样的政治体制你愿意说服别国接受吗？

　　美国大选的落败者是很难受的。卡特夫人曾说，1980年那场大选，争取连任的卡特输给了里根。为此，卡特夫妇俩大半年不看电视，“不愿看到那个老东西!”今天，希拉里败选，有点像“煮熟的鸭子飞了”，心情肯定不好，但只能接受现实，谁让美国老百姓不喜欢她呢。这就是政治，美国大选政治。