美国候任总统特朗普又开怼了！先是回击好莱坞演员梅丽尔·斯特里普的批评，指责对方“信口雌黄”，是“希拉里的走狗”；后又在当选后的首场记者会上痛批CNN是“假新闻（机构）”，“我不会让你提问的”，BuzzFeed新闻网站所报道的内容是“一堆垃圾”。

　　特朗普好怼，这一点在美国大选过程中展露无遗，希拉里就是被这位“政坛新人”一步步“怼”落下风的。而且，他还善怼，特朗普做过脱口秀节目，主持人的才华和经验在怼人过程中得到了充分释放。虽然怼人很常见，却少有像特朗普这样“一言不合就开怼”的美国政客。奥巴马近日在芝加哥发表离任前最后一次公开演讲，自评得失，在捍卫政治遗产的同时不忘“暗怼”特朗普。同样“暗怼”特朗普的，还有斯特里普。不管是基于人际礼貌还是政治文明，许多政客和精英习惯选择不点名的“暗怼”或者“暗讽”，而特朗普向公众展现出的却是毫无节制的“怒怼”，有的时候甚至破口大骂。估计今后特朗普的怼人行为，只会更多不会更少。从某种程度上说，这是特朗普好斗和喜欢报复性格的一种外在表现。

　　好怼的特朗普与美国传统政客的做派完全不相符，与美国精英群体的行为喜好也不相容。所以，这样一个看起来格格不入的总统候选人，在大选期间始终不讨美国精英群体的欢迎，其所在政党共和党内的一些大佬甚至公开站出来反对。但就是这样的一个人被美国选民送上了总统宝座，这说明特朗普获得了足够多的民意支持——即便得不到大多数上层和精英的支持，特朗普却抓住也抓牢了底层草根的心。“反精英”是特朗普的最大标签，也是他赢得早已厌倦精英主义的美国选民支持的重要原因。好怼也是“反精英”的一种外化，不管美国传统政客和精英群体如何不喜欢，美国的基层和草根却没有表现出多么的不喜欢，相反还有不少人对此大加推崇，在美国各类社交媒体平台上表现得最为突出。这恰是美国社会现实的一种真实反映，对于许多普通美国人来说，特朗普无疑就是他们反精英的最佳代言人。

　　特朗普怼CNN，代表了他对美国媒体的立场；怼斯特里普，代表了他对好莱坞娱乐圈的立场。这实质上也是一种“互怼”。大选期间，美国媒体界、娱乐圈、体育圈就普遍不支持不看好特朗普，即便在胜选后，也没有改变这一立场。这些人在美国拥有很大的话语权，也多持有精英主义立场，信奉自由主义，对特朗普反精英、反移民、反全球化的主张多持反对意见。而这些主张却深受许多美国底层人士的欢迎，也是他们选择特朗普的原因所在。可以说，这种对立很难弥合，特朗普与精英群体之间的“互怼”也很难弱化。现在，特朗普已经习惯用自己的推特怼人，有媒体甚至形容他是一位“推特总统”。借助自媒体平台的几何级传播，好怼的特朗普只会放大与精英群体的立场分歧，加剧美国社会的分裂。

　　一个另类的美国总统，不仅带给美国难以想象的不确定性，也会带给国际社会巨大的不确定性。特朗普在美国国内可能怼别人，也有可能在世界上怼其他国家。如此好斗，有可能使美国对外关系长期处于阴晴不定的状态，放大美国与其他国家的矛盾和对立，增大世界的不稳定性。