一部人类史就是与歧视抗争的历史。《世界人权宣言》庄严宣告：“人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。”然而，细观世界各国的疫情防控，就会发现，疫情对穷人、老人、女性、少数族裔等的影响尤其严重，弱势群体遭受不公正、不平等的待遇，实现平等的理想之路并不平坦。

　　穷人遭遇疫情，要比富人难过得多。以美国为例，白领们可以远程办公，富人们可以躲进乡间别墅，他们的安全可以得到很好的保障。穷人们为了维持生计，不得不从事高风险工作，更容易被感染。结果，穷人比例越高的地区，疫情就越严重。曾担任劳工部长的美国经济学家赖希指出，疫情暴露出美国新的阶级分化和不平等，四个新的阶级引人注目：领取和居家隔离前差不多薪水的远程工作者；护士、保姆、卡车司机、环卫工人、警察等基础劳工；曾在零售业、餐厅和酒店等处工作的无薪者；监狱、非法移民拘留所、印第安人保留地、无家可归者的收容所等处的被遗忘者。后三个阶级中，穷人、非裔和拉丁裔人占比较高，受感染的比例也远高于其他群体。

　　居家隔离和保持社交距离是阻隔病毒传播、控制疫情的有效手段，可是，对穷人来说，居家未必就能隔离。在印度孟买的一个贫民窟里，2平方公里的面积里居住着100多万人；不足10平方米的房子，住着10多个人；破旧的棚子一间挨着一间，掀开帘子就是别人的家；上千人共用一个厕所。在这样的生存条件下，怎么实现居家隔离？怎么保持社交距离？

　　疫情中，性别不平等和性别暴力也更加突出。联合国妇女署4月发布的一份报告指出，亚太地区的性别不平等现象，将随着新冠肺炎疫情的蔓延而加剧，可能会造成妇女和女童的处境更加艰难。在拉丁美洲，性别歧视比较严重，甚至有性别暴力。一份报告显示，在阿根廷，隔离措施使女性遭遇更多暴力。

　　老年人能不能够、应不应该在疫情中得到平等对待，更是对现代文明的拷问。国际抗疫中，中国救治重症老人的情况被视作人道主义案例。但很多国家的养老院成为重灾区，被感染的老人也很难以同等的机会被收治。在以高福利著称的北欧国家瑞典，政府在3月份发布一份指导文件规定，在重症监护资源紧缺的情况下，病人的生理年龄可以作为优先选择救治的分级指标。同样的事情也发生在欧美其他国家。

　　疫情中，平等在国籍和种族面前也打了折扣。新加坡行动早，措施有力，有效地保护了本国公民，曾被视作抗击疫情的典范。4月中旬，新加坡的感染者数量陡然上升，而被感染者主要是外籍劳工，可见对他们的保护还力有不逮。有众多外籍劳工的阿联酋也发生了类似情况。在瑞典，外来移民和难民群体成为疫情的重灾区。

　　除了非本国公民难以享受到与本国公民同等待遇之外，种族主义势力抬头就更值得警惕了。疫情发生后，亚裔在世界范围内面临着愈演愈烈的种族歧视和种族仇恨。在美国，每天报告的针对亚裔的歧视事件有100起左右，包括言语骚扰、刻意回避、殴打等。在澳大利亚，有人谩骂亚裔人士，称他们是“病毒携带者”，对他们进行威胁，甚至发动袭击。在阿根廷，开在贫民窟附近的华人店铺被抢劫。

　　作为社会主义国家，公平是中国一贯追求的目标。在抗疫过程中，中国政府坚守人道主义底线，维护弱势群体权益，即便医疗资源紧张，也绝不放弃救治高龄患者，做到了应收尽收、治疗费用全免。这些做法，是对平等这一社会主义核心价值观的坚守。但面对整个国际抗疫大局，中国一己之力是不够的。各国际组织和世界各国，特别是大国强国，都需要充分发挥自己的作用，让国际秩序更加公正合理，对他国的不幸伸出援手，从根本上解决国内深层次的社会问题，平等对待生活在本国的不同人群，坚决扼制种族主义，如此，人类的生存环境才不会恶化，我们才会拥有光明的未来。

　　（作者系中央党校〔国家行政学院〕国际战略研究院副研究员）