李思辉：体格锻造岂可因噎废食－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

李思辉：体格锻造岂可因噎废食

//www.auribault.com 2014-05-06 来源：湖北日报

分享到：

　　近来，不少地方都在举行中小学春季运动会。媒体调查发现，多数学校的春季运动会，1000米以上的长跑项目很少见。取消长跑似乎已成趋势。（5月5日《光明日报》）

　　在体育项目中，长跑是对人的体力、耐力和毅力最好的锻炼方式之一。从公元前490年的马拉松长跑至今，这项运动一直备受世界青睐。今天一些学校却要将它从青少年的体育运动项目中剔除出去，实在耐人寻味。

　　最普遍的理由是，长跑运动量大，可能导致受伤甚至猝死。类似事情的确发生过，但毕竟是小概率事件，不能作为取消某个项目的依据，就像我们不能因为可能出车祸就反对所有机动车上路一样。因噎废食，看似是对青少年的保护，实际上是在逃避责任。

　　院内跑不出千里马，盆里长不成万年松。对青少年真正的保护，不是含在嘴里、捧在手上，而是让他们能像野花野草一样有生命力地成长，引导他们锻造人格、强健体魄。某种意义上说，根据不同年龄阶段，不同体格状态，引导和鼓励青少年开展长跑等体育运动，正是教育的责任、学校的责任。学校要履行这种责任，为学生开展体育运动提供更可靠的安全保障，整个社会也理当为这种责任的履行提供制度保证。

　　现在的问题是，一些学校不是在运动安全保障上做更细致的工作，而是采取消极应付的态度，有的甚至干脆取消体育课。同时，学校也有自己的苦衷。学生在体育活动中意外伤亡，各方责任该如何划分、认定，我国目前尚未有明确的法律界定它。一发生意外，就把责任一股脑儿地推给学校，这将导致越来越多的学校刻意回避“麻烦”，过分追求“稳妥”，很多学校取消春游秋游就是一例。如此，孩子们原本就比较缺乏的课外和户外活动时间再度被压缩，学生体魄越弱，学校越不敢鼓励学生锻炼，越是得不到锻炼，学生体魄就越弱，成了恶性循环。

　　遥想百年前，国人既荒于体魄锻炼，又蒙受鸦片毒害，整个民族萎靡不振。在柏林奥运会上，中国运动员初赛期间就近乎全军覆没。国外报刊嘲讽说：头蓄长辫、长袍马褂、形容枯瘦的中国人，堪作“东亚病夫”。时至今日，中国在历届奥运会上斩金夺银，“东亚病夫”四个字早成历史垃圾。但是，体育运动终归不是少数运动员的事，应是全民的共同生活方式，全民健身是国家战略，青少年的体格锻造又是其中的重中之重。

　　当“一国战略”遭遇因噎废食，我们就不能不反思，思想认识上的误区，体制机制上的不畅，应然与实然间的阻隔。我们须以对民族未来负责的态度破解这些问题，使体育锻炼不再缩手缩脚，“文明其精神，野蛮其体魄”。

编辑：曹茂竹