龙敏飞：阅卷公平比效率更加重要－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

龙敏飞：阅卷公平比效率更加重要

//www.auribault.com 2014-06-20 来源：法制日报

分享到：

如果拉长阅卷时间，也可能会提高阅卷成本，甚至会有更多的猫腻产生。但很显然，只要监管不放松警惕，同时严刑峻法能落实到位，避免外界因素的干扰，并不是太难的事情

高考阅卷此时正在各地进行，全国的考生们都在焦急地等待着6月下旬的分数出炉。今年，浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映，语文阅卷速度实在太快了，一篇作文平均1分钟就能判阅完成。至于语文的阅读理解题，这位不愿透露姓名的阅卷老师说，有的老师用不了9秒，甚至4到5秒便给出了分数。老师手一松或一紧，往往结果就大不一样（6月19日《北京青年报》）。

对于作文阅卷的时间，浙江这名阅卷老师说，作文组一天要求评完600份，每天八小时。一个小时评70多份，大概不到一分钟评一篇。此外，这还只是最理想的状态。毕竟，谁也不能保证在这个8小时内一直盯着电脑看，也无法确保不休息、不吃饭、不上厕所等。在这样的境况下，阅卷老师给一篇作文打分所需要的时间，的确是令人惊讶的，也是让考生害怕的。

对考生来说，最害怕的事情，应该就是自己辛辛苦苦写篇作文，阅卷老师不到一分钟就打分了；自己绞尽脑汁做的阅读理解题，阅卷老师不到10秒就给出了分数……

这样的高效率，想想都让人感到害怕。众所周知，在高考阅卷一事上，效率的确很重要，因为对每一名考生来说，在成绩没出来之前，都是一种煎熬。但很显然，公平比效率更加重要，因为阅卷老师的手一抖，就很可能改变一名考生的命运。对这样事关重大的事情，保持必要的谨慎，显然是必须之举。

或许，源于公众对此的担忧，一些专家透露，近几年，作文卷要求两个人阅读，即双评制：如果两位阅卷老师的分数差异较大再交给第三方阅卷，给一个比较客观的评价；如果分差较小，就取二人的平均值。这是一种积极的应对，但只是一项看起来很美的举措。

有专家表示，由于两位阅卷老师的分数都是很快打上去的，一般不太可能超过规定的分差，学生的考分就这样确定了。从这个角度看，在重效率的前提条件下，现实的各种修正，其效力很有限。

事实上，就高考而言，的确没必要赶工期。以前，高考是7月7日、8日、9日考试，7月底公布成绩，8月初录取，也没有影响大学录取。如今高考提前了一个月，对阅卷而言，其理应有了更长的缓冲期，那适当地放缓阅卷速度，应该是可行的。毕竟，过于重视高考阅卷的效率，很可能忽视了阅卷的公平与公正，这同样是对考生的不负责任。

自然，如果拉长阅卷时间，也可能会提高阅卷成本，甚至会有更多的猫腻产生。但很显然，只要监管不放松警惕，同时严刑峻法能落实到位，避免外界因素的干扰，并不是太难的事情。毕竟，对考生来说，公平比效率更重要。那对高考阅卷来说，不妨放慢点速度，等一等公平，这才是对考生负责任的一种态度。

编辑：周文