社会和明星应承担起相应的责任。明星应适时调解粉丝团体之间的矛盾,呼吁粉丝理性追星；社会则要避免让粉丝群体长期处于亢奋状态

　　“物管擦掉一次,粉丝们第二天立即涂满,如此几十个回合了。”近日,长沙一小区居民吐槽星饭(EXO粉丝)和四叶草(TFBOYS粉丝)。EXO与TFBOYS粉丝在网上掐架,展开了一场“世纪大战”,如今这场大战蔓延到长沙一小区,粉丝们将小区的电梯、广告牌、牛皮癣作为“战场”(8月2日《潇湘晨报》)。

　　“小学生世纪大战”是粉丝文化中正当合理的现象吗?尽管追星不是问题,简单粗暴制止也不可取,但追星掐架从网上到网下,甚至言辞激烈、骂声连连,恐怕也背离了追星的乐趣吧?更不符合粉丝和明星合理的互动范畴。

　　该如何看待这种“小学生世纪大战”和从网上蔓延到现实中的粉丝“实战”?又能给我们什么样的警示?除了不能听之任之外,能不能找到理性的救赎之策?这不仅仅关乎明星形象,关乎粉丝文化的发展,更关乎社会价值观。“该多布置点暑假作业啦,让学生们没时间来掐架”,这当然是一种调侃,但足以提醒我们去反思粉丝文化该如何正确发展。

　　这就要回到问题的原点。什么是粉丝?首要的一点就是要消除对粉丝的偏见和对追星的刻板印象,不能先入为主地认为粉丝和追星就是有问题的。粉丝已成为特有的文化现象,深植于社会当中；追星也是自古就有的行为,只是“星”并不仅仅是指娱乐明星,而是包括各行各业的优秀人物等。

　　进一步说,粉丝已经不是简单的个体行为,而是成了有组织、有目标的群体性行为。此前,由于歌词是否低俗问题,张靓颖的粉丝和胡杨林的粉丝在网络论坛进行互相攻击,最后在双方歌迷会长的沟通下才得以平息。 “小学生世纪大战”与上述事例有相似之处,只是缺少必要的引导和制约,才导致了从网上当网下的“实战”。

　　“实战”的过程,是粉丝取得归属感和认同感的过程,也是在用自己特有的方式表达对偶像的忠诚度和追随感。由于小学生涉世不深,在狂热心态支配下,往往把偶像当成神一样的人物,不能容忍他人对自己偶像的冒犯、诋毁,由此在群体狂躁氛围中,难免出现一些偏激、非理智的行为。正因为如此,笔者以为,舆论不应过度渲染“小学生世纪骂战”,而是要引导其冷静理性认识追星,在适当的范围内维护偶像形象,不应通过贬低或压制他人偶像来维护自身偶像。

　　如果引导不力的话,还可能产生更为严重的后果。2009年,流行巨星迈克尔·杰克逊去世,有的粉丝因为接受不了杰克逊去世的现实,选择自杀。结合“小学生世纪大战”,笔者以为,社会和明星应承担起相应的责任。明星应适时调解粉丝团体之间的矛盾,呼吁粉丝理性追星；社会则要避免让粉丝群体长期处于亢奋状态,因为这容易使个体激发出一些不理智的行为；舆论也也要理性,不能故意诱导粉丝恶性竞争。对公众来说,不能仅仅把粉丝定性为歇斯底里的受众,要从文化价值和社会治理的立场,正确对待粉丝行为,不能戴着有色眼镜偏颇地将其视之为幼稚。