司马童：“撑伞读书”还应看到什么“热”－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

司马童：“撑伞读书”还应看到什么“热”

//www.auribault.com 2015-08-04 来源：东方网

分享到：

　　8月2日，有媒体记者在深圳图书馆内见到，透过玻璃幕墙被太阳暴晒的一侧，有不少人都在打伞看书。坐在那些位置的读者说：“太阳晒进来很热的，我们都要撑着伞读书。”（8月3日新华网）。

　　也算是“景”以稀为贵，这组图书馆内“撑伞读书”的新闻照片传至网上，迅速引得转载多多、热议纷纷。而其实，同样的“新闻”，早在去年这个时候，就被一些媒体报道过。当时，图书馆管理人员曾表示，打伞现象仅限于东边部分座位，且只在上午出现；图书馆也考虑过多种遮阳方法，如拉帘子等，但因玻璃幕墙是三维的，故而颇难遮掩。

　　的确，图书馆内出现“撑伞读书”的奇景，可能缘于设计师认为在阳光下看书是件十分惬意的事，却没有考虑到深圳夏天太阳的毒辣。事实上，今年年初，在武汉举行的建筑高峰论坛上，全国建筑设计大师、深圳市建筑设计研究院院长孟建民就直指当今建筑之弊：全国建筑普遍存在“亚健康”，设计上缺乏全方位的人文关怀。比如，深圳市图书馆文化中心，以及由他本人参与设计的合肥市图书馆，都显过于热衷流线型外观和玻璃幕墙的设计，却没有很好地考虑到中庭的温室效应等缺憾。

　　“撑伞读书”固然揭示了“暴晒之热”，而我又觉得，就相关媒体而言，对此阅读环境的不足之处，无妨意有所指地给予触及，但却不必抱着过于猎奇的心态，一再刻意聚焦，或是过多放大它的局部缺陷。毕竟，不仅仅是建筑设计，现实社会中的诸多方面，往往是有得有失、利弊相随；即使如炎炎夏日深圳图书馆内的“撑伞读书”，也只现于每天特定时段内的特定区域。而除此之外，从中难道我们不能看出其他更有意义的“热”来么？

　　不可否认的是，读书已成为深圳这座年轻城市的文化习惯。早在1997年，时任深圳市文化局副局长的王京生发表了《从百家争鸣到深圳学派》一文，并首次公开提出建设“深圳学派”的思想。这些年来，深圳通过大力推进文化设施和阵地建设，不断夯实公众阅读兴趣等文化软实力的基础，可谓已是声名鹊起、成绩斐然。就这角度来看，图书馆内的“撑伞读书”，虽说确显白璧微瑕，但又何尝不是折射了公众推崇文化、钟爱阅读的普遍亮点和热点呢？

　　“撑伞读书”还应看到什么“热”？由此及彼，或也从另一个侧面，反映了现今深圳读书文化的形式多样与扎根深入。检索媒体报道，这样的消息屡有所见：从今年4月23日起，深圳已加入统一服务的227家公共图书馆及分布在全市的220台城市街区自助图书馆联动，共同推出便民新举措，对借阅规则进行全城“增量增时”，一次借10本让读者享受丰富的阅读体验；近年来，每到春节期间，深圳图书馆都照常开馆服务读者，还通过拓展阅读空间、丰富服务等形式邀请市民过一个书香喜乐年。据统计，仅在今年春节假期，深圳图书馆就共接待到馆读者4.42万人次。

　　“撑伞读书”别只见“暴晒之热”。依我之见，“撑伞读书”的真正内核还在“读书”两字。至于何以“撑伞”？这一方面当然意味着，图书馆需要为部分读者解决夏日里的遮阳问题；但若换个角度来思考，要是一个城市的公众阅读兴趣本就寥寥，别说“撑伞”之景了，估计连“读书”之人也是三三两两、不成气候矣。

编辑：丁斌斌