2015年的最后一个月，12位高校领导被教育部通报。一时间，“你们学校领导有问题吗？”等话题成为人们茶余饭后的谈资。在过去的一年间，“象牙塔中的腐败”频频曝光。记者对2015年中央纪委监察部网站公布的涉及高校反腐的数据进行梳理发现：2015年平均每周一名高校领导被通报、一本院校校领导被通报比重更大、北京高校被通报人数最多。

　　高校非净土——这既是个合理的价值判断，也是个实际的事实判断。说合理，是因为只要有权力的地方，但凡监管不到位，就必有寻租的猫腻；说实际，是因为从中央纪委监察部网站公布的数据来看，2015年以来共通报了34所高校的53名领导。截至2015年12月31日，据公开信息显示，已有11人被“双开”，6人受到党内警告处分，另有8人受党内严重警告处分，16人正接受组织调查。正如教育部党组成员、中央纪委驻教育部纪检组组长王立英所言，“高校绝非一片净土，违规违纪问题仍然严重。”

　　细究高校腐败乱象，表面上看，问题好像主要出在两个层面：比如有人分析说，基建、采购、招生、后勤是高校四大“病灶”，落马的大学高官，七、八成以上是在基建工程招标时受贿的；也有人认为，监管体制薄弱，是集官、学、商于一身的大学官员垮台的重要条件。这些话，都不错。但从相关部门通报来看：已经有20个省份的高校被通报，地域从北到南、从东到西均有；985、211院校有21人，约占被通报总人数的40%；中南大学、四川大学、中国传媒大学、中央音乐学院等知名院校“榜上有名”。这起码说明，高校腐败并非偶发的零星现象，而“病灶”也并不在于少数高校领导的官德问题。学校层级越高，掌控资源越多，贪腐的概率就越大，出事的几率就越高。

　　早在2014年9月9日，习近平在同北师大师生代表座谈时，就曾明确表示，“要将害群之马清除出教师队伍，并依法进行惩处。”客观地说，为了纾解高校腐败的乱象，职能部门也没闲着，比如仅教育部就接连出台了《关于深入推进高等学校惩治和预防腐败体系建设的意见》、《关于深入推进教育管办评分离促进政府职能转变的若干意见》等多个文件。只是，拍蝇打虎固然能整肃高校风纪，但，仅仅靠反腐高压的威慑，要解决权力乱作为的顽疾，显然只是扬汤止沸而已。

　　这些年，有关清水衙门水不清、动物园都能“虎口夺利”的例子并不鲜见。历史无非一次次印证一个老理：哪里的权力不清爽，哪里的监督不到位，“鹭鸶腿上劈精肉”的大戏迟早会如约上演。解决高校腐败的根本，在于现代大学制度中行政、教育、学术功能的良好协同。其实，《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》单列第三部分“体制改革”，就确定了人才培养体制改革、考试招生制度改革、建设现代学校制度、办学体制改革、管理体制改革、扩大教育开放等六大重要改革领域。一方面，政府要进一步简政放权、加速高校的去行政化进程；另一方面，高校须早日完善大学章程、加速内部治理结构的民主化、科学化。让高校少些官气、钱气，让真抓实干的教科研有尊严、有地位、有话语权，高校贪腐之弊自然会难成风习。