“倔强的师者”，这是河北省遵化市第二中学化学教师陈文艳的微博名。2月17日中青报“冰点”打捞陈文艳“倔强”的点点滴滴。2月19日京华时报对陈文艳做了“访谈”。她希望教育公平，教育不能腐败，教育公平是社会公平的重要基础，如果连受教育的权利都不公平的话，那老百姓可能就绝望了，社会上各种不公平、不公正又该如何解决？

　　为着教育公平，为着教育不能腐败，陈文艳开始了抗争。当她在遵化二中、遵化教育局、遵化市政府提议、批评和主张，被置之不理，她就继续到唐山市、石家庄和北京“上访”（其实是提议、批评和主张）。上访历来都是高压线，触碰者的结局大多凶多吉少。陈文艳也不例外。她最终因为“敲诈勒索罪”被一审判处有期徒刑一年。她上诉，唐山市中院发回重审。2015年8月遵化市人民法院二审判处陈文艳无罪。当年9月，陈文艳回到原点，继续在遵化二中教书。

　　2015年9月25日，北京青年报对陈文艳的遭遇做了深度报道。不知何故，这个首次报道并未得到应有的关注。比如，陈文艳注册了新浪微博。她的微博名字叫“倔强的师者”，简介写的是“做一个有良知的老师”。不过，让她郁闷的是，在涨到698个粉丝时，她再也无法被“关注”。当时，问到近期打算，陈文艳说，正在联系律师申请国家赔偿。“赔多少钱是小事，面子问题很重要。从第一天当老师上课开始，我就很优秀。我希望对办案人员追责，通过电视或报纸向我公开道歉。”快半年了，是否对办案人员追责，还没有丁点消息。

　　一般而言，近日北京两家媒体再度关注陈文艳，不该一味炒剩饭，而是要挖点新内容出来。可惜的是，我们没有看到新消息。京华时报的形式新了些，有个访谈，但是内容不新。即便如此，还是有几句话要重复一下。2010年起，陈文艳因为看不惯学校的中考体育成绩作弊、摊派盗版的辅导资料、乱收费、教师职称评定弄虚作假等问题，开始向唐山、石家庄和北京举报。结果，遵化警方先后4次把她带回来，并以扰乱社会秩序为名处以行政拘留。拘留之后，她被指控敲诈勒索遵化二中等16900元，并被判刑。倔强的陈文艳没有屈服，她表示，以后再遇到这种事情还是会坚持下去，她给学生传播的都是正能量，她想让大家看到，不是所有老师都变了！现在社会上有好多家长都认为老师唯利是图，可她不是那样！

　　陈文艳只是一名普普通通的中学老师。面对考试成绩作弊、教育乱收费、职称评定作假等司空见惯的教育腐败，她没有沆瀣一气助纣为虐，她没有麻木不仁听之任之，她没有委曲求全高高挂起。她选择了积极抗争，头可断血可流，宁死不屈。她错了吗？她没一点错。她懊悔了吗？她从不懊悔。她退却了吗？她才不退却呢！

　　我不知道有多少教师会在陈文艳面前自惭形秽？我不知道会有多少校长会在陈文艳面前会做噩梦？我不知道会有多少教育局长会在陈文艳面前幡然醒悟？我不知道会有多少公安局长会在陈文艳面前内心不安？我不知道会有多少基层法院院长会在陈文艳面前需要道歉？……面对非法炮制的“敲诈勒索罪”，从公安机关到检察机关再到审判机关，竟然一路绿灯，一条龙服务，判处陈文艳一年有期徒刑，神圣的法律被如此亵渎，是可忍孰不可忍！半年了，陈文艳希望对办案人员予以追责，难道这不是依法治国的应有之义吗？我们怎么没看到遵化市已经启动的追责程序呢？

　　陈文艳是回到了课堂上，但是她已经发现，自己回不到最初的那个“原点”了。比如，在工作之余她的同学和她联系少了，有些关系不错的朋友和家长联系也少了。在学校开会的时候，她会单独就座，避免坐在前排，也不怎么跟其他老师搭腔，保持距离感。这种令人心寒的变化，最为可怕，面对铜墙铁壁一样的教育腐败，她虽然被判无罪，可是这对于遏制腐败能有多大改变呢？恐怕她自己心里也没底。我们自然也禁不住为她担心，担心她会不会继续抗争？会不会被“和谐”被“俘虏”？会不会再度身陷囹圄？

　　王小波在《沉默的大多数》序言中说，“作为一个寻常人，我的看法也许不值得别人重视，但对自己却很重要。这说明我有自己的好恶、爱憎，等等。假如没有这些，做人也没什么味道。”“我的看法”是什么呢？对于陈文艳来说，也许就是她追求教育公平铲除教育腐败的抗争。因为王小波说过“古往今来的中国人总在权势面前屈膝，毁掉了自己的尊严，也毁掉了自己的聪明才智。”这样的“大话”，我也始终坚信，陈文艳应当会让绝大多数沉默的教师自惭形秽，至于校长、教育局长、公安局长、法院院长，这里且不言说。直白地说，如果我们每个人都能从自己做起，像陈文艳一样，那么，但就学校而言，但就教育来说，公平就会越来越近，腐败就会越来越少。