婚庆鞭炮的硝烟慢慢散去，张湖夫妇回到屋里没有一丝睡意。儿子娶了媳妇，压在心头的一块巨石被搬走了。但这个甘肃大山里的家庭，因儿子的婚姻一夜返贫——为了支付结婚费用，家里倾其所有，还欠下了15万元的外债。在河南吕楼村的“婚姻市场”，如果按女方的学历来定价的话，通常的“价格”是：本科15万元，大专12万元，中专10万元。理由是，为供女儿上学借了那么多债，结婚时必须得到补偿。（2月24日《兰州晨报》）

　　这篇新闻报道是相当正规的。因为这是正规媒体记者撰写的，也是正规媒体刊发的。对于这则报道中详实的数据以及摆在面前的事例，我是认同的。不过，对于“学历挂钩彩礼”说法还是有质疑的。“学历挂钩彩礼”的说法有多少可信度？

　　印证“学历挂钩彩礼”的是河南的农村背景。说是本科的15万元，大专的12万元，中专的10万元。我不知道这样的说法来源，假如说只是孤单个例显然不能代表整个河南。如果说，真的具有普遍意义，那么这组数据从何而来？我还想知道的是，这样的说法，是谁告诉记者的？是女孩的父母吗？

　　笔者生活在江苏农村，虽然不是河南农村，但是由于地域临近，各种风俗习惯还是差不多的，我从来没有听说过“学历挂钩彩礼”的事情。索要彩礼是存在的，因为女儿上了大学想多要点彩礼的情况也是存在的。不过这也只是家庭不同诉求不同的事情，并非所有家庭都按照学历在索要彩礼。最为关键的是，有多少家庭会明码标价按照学历高低索要彩礼？

　　假如说，“学历挂钩彩礼”是事实，那么这其实也不仅仅是婚姻的事情，也不仅仅是爱情的事情。我们必须看到这种现象背后的社会问题。

　　一方面，这反映出了农村的发展还是落后的。索要彩礼的事情多是发生在农村，而对于大城市来说这种情况就不会太多。给不给彩礼，大城市的人并不在意。这是因为与农村相比，城市的生活相对还是有保障的。在这种现象的背后，是农村经济落后的问题。

　　一方面，这还反映出了培养大学生的不容易。眼下培养一个大学生需要多少钱？笔者没有算过，但是可想而知的是会是一笔不小的开支，要不然也就不会有了社会上关于“上大学值不值”的讨论了。去年的时候，某地一位父亲宁死也不愿意让孩子去上大学，而是要让孩子去打工赚钱，他认为上学的投资是不值得的。大学教育其实应该成为公益教育，而不应该是一项生意。如果，教育是公益性质的，或许就不会有了“学历挂钩彩礼”的说法了。

　　索要彩礼是不对的，它伤害了婚姻，伤害了爱情。但是索要彩礼背后的社会问题也是不能忽视的。因为，彩礼的问题不仅是爱情的问题，还是对生活负担的焦虑。