分享到: | 更多 |
近日,武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)、中国教育质量评价中心联合中国科教评价网推出《2016年中国大学及学科专业评价咨询报告》,北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学和武汉大学稳居前五。(2月29日《新京报》)
一流大学百强出炉,舆论就像炸开了锅。众所周知,大学排名榜自出现以来就饱受非议。在笔者看来,即便大学排名存在某些不合理乃至是权威上的疑点,当务之急要做的应该是重视起来,不能抱着一种“吃不着葡萄说葡萄酸”的心态,更不能“一笑而过”自欺欺人。学会善于换位思考,扪心自问,有助于自身实现跃升发展。
撇开主观臆断,只要稍加比对不难发现这样一份大学排名榜,是下了一番功夫的,相对而言还是比较公平公正的。毕竟,这已经是RCCSE连续第13次发布中国大学及学科专业评价结果,历经多年的操作已日臻成熟,这一点无可置喙。北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学和武汉大学稳居前五,说明了这些大学取得的成绩是有目共睹的,比如在吸引更多的国际人才和增加教学资源上等等。
在美国,最具影响力的大学排行榜是《美国新闻和世界报道》的最佳大学排名。该排名始于1983年,广受关注。美国除了有综合性大学之外,还有很多小型的文理学院。这些文理学院专注于本科教育,没有研究生院,因此无法参与大学排名。但是它们大多都是和上述大学一样的优秀。这恰恰是国内大学需要的一种态度。如果国内那些无缘排名榜的大学,也能像美国小型学院那样,即便不上榜亦表现优秀,如此一来又何愁招生不足呢。须知,每个公众的心里,往往都住着一个表现令人满意的大学。谁做到了这点,谁的赢面就更大。
为什么一些大学离排名榜渐行渐远,这值得我们反思并正视其中的差距,找出需要改进和努力的方向。近年来,国家高等学校的自主创新能力和过去相比较,有很大的提高,为国家经济建设和科技进步作出了重大贡献。但和世界上一些高水平的优秀大学相比较,国内大学的自主创新能力也存在很大差距。因此,国内大学如果不从数量扩张发展到质量建设上来,后果是令人堪忧的。只求数量不求质量的做法,这恐怕是大学离排名榜渐行渐远的主因。
记得北京大学前任校长许智宏曾多次在公开场合表示,严格说来,目前中国还没有一所世界一流大学。话语固然尖锐了点,却不无道理。从这个意义上说,位列榜单的大学可喜可贺,再接再厉。对于那些排名靠后抑或榜上无名的大学,则需要努力努力再努力。如果距离这样一份大学排名榜渐行渐远,高谈阔论建设“一流大学”只不过是徒具鼓舞人心的口号而已。只有敢于正视大学排名榜,看到自身的差距并在差距中敢于反省,才能觅得良方,飞得越来越高。
方舟子的存在是面镜子2010-09-03 |
王石川:“提拔当天即退休”是谁下的怪蛋2011-05-16 |
周继坚:名校,该放下架子2011-07-18 |
张 涛:“裸辞”风行是一面多棱镜2014-02-10 |
郭元鹏:“十大地产商中国占7席”的隐忧2014-02-27 |
张 涨:求解“养老金差7倍”须破行政壁垒2014-08-12 |
刘远举:正视日本电饭煲,无需愤怒2015-03-02 |
李 拯:教育公平呼唤“矫正的正义”2015-04-17 |
“农村剩男”标签背后隐藏沉重问题2016-02-24 |
千龙网:民生淡漠,“富可敌国”有点自欺欺人2010-03-02 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×