3月26日，民政部社会事务司副司长倪春霞在天津大学一场有关农村留守儿童、城市流动儿童的研讨会上透露，我国今年将首次摸清留守儿童底数。留守儿童问题已是我国重要的社会问题。全国究竟有多少留守儿童？一直缺乏权威数字。倪春霞表示，此前使用的都是估计的数字，民政部已与教育部、公安部等决定今年开展留守儿童全面摸底排查工作，从而实现精准帮扶。（3月27日澎湃新闻）

　　其实，近期国家民政部长李立国在接受媒体采访时也透露了，今年上半年将开展一次全面的农村留守儿童摸底排查，“把情况搞准，底数摸清，引导基层自治组织和社会力量实行精准关爱和保护”。近年来，6100万留守儿童这一说法已广为人知，但严格说来，这一数字并非源自主管部门的专项统计，而是妇联从2010年第六次人口普查数据中抽取126万人口样本，进行统计分析和推断所得出的结论，所以其精确性当然还有待提升。

　　准确掌握留守儿童数量是精准帮扶留守儿童的一项基础工作，无论是确保精准扶贫的效率，还是为决策提供信息参考，都十分必要。还要看到，目前对于留守儿童的具体数量其实也不乏争议，有专家就估计我国留守儿童总数应在1亿左右，其中包括约3600多万的流动未成年人。最近有媒体发表的中国留守儿童报告，更指出当前已出现了代际留守轮回的问题。种种情况说明，决策部门对于留守儿童数量有一个更为精准的摸底，实属必要。更为重要的是，由民政部、教育部等多个国家部门进行专项调查行动，所体现的对留守儿童群体救助的行动价值，也不啻为具有信号意义。

　　当然，数量摸底不是关注留守儿童的全部，它只能说是精确扶持的第一步。事实上，相较于数量上的模糊，对于留守问题，当前社会最缺乏的恐怕还是对于这一群体真实生存状况的准确感知。换言之，要准确了解留守儿童的数量，全社会特别是决策部门，更要看到留守儿童数字背后真实的“人”与问题——不只是留守孩子所遭遇的问题，还应包括留守现象背后的家庭和社会成因。

　　有人早就不无担忧的指出，当前对于留守问题的关注已出现了一种标签化现象。比如将留守儿童与“问题儿童”等同，这种标签化的称呼，其实在客观上加剧了留守儿童与其他一般孩子的身份认同隔阂，既不利于他们的成长，也将遮蔽更多的“留守问题”。而当前留守儿童所受到的一些公共关注，也多源自于一些极端事件中的新闻报道，若只看见“新闻里的留守现象”，将难免令更多的生活在真实生活的中的留守儿童，他们的困顿、所思、所想、所需被选择性忽视甚至是遗忘。对这一切的纠偏，显然需要让全社会看到中国留守儿童真实的生存全貌，而不只是新闻中“浮光掠影”的镜像与一个干瘪的数字。而这些已然是数字摸底之外，迫切需要呈现的留守儿童信息。

　　留守现象作为一种转型期的社会问题，它的解决注定需要过程。因此，我们今天谈解决留守问题，实质上有着两种需要同时兼顾的问题面向。一，对于既有的留守儿童，如何在公共救助层面，从物质帮扶到心理关怀上，弥补他们应有的公共权利，这显然需要一套有效的救助体系与制度的确立；二，则要从社会制度的顶层设计与改革层面，着眼于留守儿童数量的减少，正如国务院《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》中所提到的，到2020年使农村儿童留守现象明显减少。它需要的是打破城乡二元格局与户籍政策等阻碍家庭“团圆”的制度壁垒。

　　只有关照到“人”与“问题”的数据统计，才能具备足够的公共温度。希望这一轮对于留守儿童的摸底排查，能够真正实现国家层面对留守儿童生存状况的一次真实的窥探，和对留守问题的真实发现。而它所起到的作用，也不应该是停留在对数据的掌握上，而是从数字中凝聚社会解决留守问题的共识和动力。