分享到: | 更多 |
日前,中国知网涨价,多所高校停用的消息引发公众尤其是教学科研工作者的关注。据媒体报道,近期,北京大学官网上贴出了中国知网即将停用的通知,给出的原因是知网涨价过高,北大图书馆正在全力进行续订谈判。而媒体调查发现,多所大学的图书馆都曾停用或者试图停用中国知网,原因是一样的:知网涨价的幅度每年都保持在10%以上。这样的涨幅让多所高校叫苦不迭。
中国知网旗下的中国学术期刊网络出版总库收录国内学术期刊近8000种,全文性的文献总量4110多万篇,涉及十大专辑168个专题,涵盖了自然科学、工程技术科学、人文社会科学等所有学科领域。作为世界上最大的连续动态更新的中国学术期刊全文数据库,中国知网在许多学生、教师和科研工作者学术生活中的作用,大约可以和百度之于公众日常生活的重要程度等量齐观。
学术资源是一种权益,尤其是知识产权的保护,已经成为推动和保障现代学术健康发展的基础和柱石。中国知网在谈到涨价原因时也提到,这几年人们的版权意识不断提高,好的期刊资源价格也上涨了,另外,很多资源都是独家的,还有很多高成本的外文资料,一起推高了资源成本。
然而,学术资源更有一种公共属性,尤其对那些接受纳税人投资进行科学研究的研究者来说,更有必要保证自己的研究成果能够成为社会公共知识资源的一部分,保证社会能够利用这些研究成果提升国民素质,保证公众能够自由方便地利用这些科学成果。
因此,在尊重知识产权和不违背版权法的前提下,增强学术资源的公共性,保障学术资源的无障碍传播,不仅是推进科学研究的基本要求,也是尊重和保障公众信息权利的体现。上世纪末开始在全球范围内兴起的开放存取(OA)和创作共用(CC)潮流,号召科研作者向出版商争取版权,向有需要的研究者和公众让渡出部分权益,正是基于同样的背景:版权主体权益倒挂,科研人员丧失学术交流的主导权,而商业出版垄断集团诞生,暴利使得学术交流受阻,最终,数字版权的扩张阻碍了公众对学术信息的接触。
所以,学术如何在扩大传播与保护版权的平衡中健康发展,如何实现科研人员权益和公众信息权利的有效均衡,实在是一项值得深入研究和探索实践的新课题。中国知网涨价确有其自身的理由或苦衷,政府部门和科研人员有必要探索多种路径,维持学术资源获取的开放性和公正性。
话题圆桌:中国离学术腐败“零容忍”还有多...2009-03-18 |
文汇报:从“文化均衡论”看应该削弱的五种...2009-05-05 |
文汇报:从“文化均衡论”看应该削弱的五种...2009-05-05 |
朱杰人:学术出版是需要门槛的2012-09-19 |
陈佳冉:莫言能不能带研究生?2013-05-21 |
李景端:“傍名”出版伤了谁2013-07-26 |
尊严死还是赖着活?2013-07-31 |
光明日报:政学之间关系不应过于“紧密”2013-10-24 |
经济日报:弥补文艺创作中的“市场失灵”2014-10-17 |
田飞龙:学术交流要回到“爱智慧”传统2015-12-25 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×