再有40天就要参加高考了，陕西省西安市长安区的王展（化名）和同学计划骑摩托车进山放松一下，没有驾照的他遇到了交警盘查，随后因涉嫌无照驾驶摩托车被作出罚款500元、行政拘留10日的处罚。5月8日，王展的父亲专门向办理案件的秦岭中队提出申请，希望能允许王展全身心地参加高考，在高考之后再接受法律处罚。秦岭中队上报交警长安大队法制科及相关负责人，经研究后同意王展父亲的申请。（5月10日《华商报》）

　　“高考后再拘留”的新闻一出，质疑者众。有人说，“法律面前人人平等就是一个笑话”，有人表示，“我国的法律为何缺乏公信力，就在于弹性太大，人治味太足”，还有人表示，“即便这名学生错过高考，也是其应该承受的代价，更何况还不会错过高考”，更有人开始质疑，这名学生一定有什么关系或背景……这样的解读，固然宣泄了情绪，但对问题的实质与解决而言，并没有太大的价值与意义。

　　理性地说，当地做出“高考后再拘留”的决定，符合相关法律。在我国的《治安管理处罚法》中，其107条设定了特殊的救济机制，即暂缓执行制度：被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法相关条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

　　更何况，“高考后拘留”的做法，不仅符合法律，也符合惯例。就在去年，在贵州省铜仁市江口县桃映镇，高三学生高某也是因为无证驾驶要被拘留，但同样推迟到高考之后。而即便是关押在看守所里的人，同样有参加高考的权利。去年在内蒙古呼伦贝尔市某高考考点门前，小武（化名）和小王（化名）分别迈进了考场，但他们二人前不久才因为盗窃被当地公安机关刑事拘留。这些人做了违法的事，但谁都不能剥夺他们参加高考的权利。

　　既然“高考后再拘留”的做法符合相关规定，也符合惯例，那就没有什么可质疑的。相反，从这样的一个案例，公众不仅看到了法律的硬度，也看到了法律的温度。所谓硬度，就是对王展的罚款与拘留并没有减轻，而是依法办事；所谓温度，就是法律在执行的过程中，又考虑到实际的情况，对王展的特殊情况作出特殊处理——“高考后再拘留”。这样的决定，显然是找到了法律与情理之间的平衡，不仅不应该被质疑，反而值得肯定。

　　因而，希望“高考后再拘留”成为一堂法与理兼得的法治课。一直以来，在很多法律案件中，我们能感到冰冷的法律，却感觉不到丝毫的暖意。这样的案件，无疑是值得审视的，毕竟法理不外乎人情，法律应该是有温度的。期待这次的事件，能够成为后来者学习与借鉴的范本，既能确保法律的硬度，又能确保法律的温度。