分享到: | 更多 |
世上没有十全十美的校长,励精图治,问心无愧,足矣。如果多一些教育家校长,如果每位大学校长都能少些行政思维,多尊重学术自由,我们的社会就会更有希望。
这几年,贵州大学校长郑强一直站在风口浪尖上。他的言论受到不少网友推崇,但同时也伴随着巨大争议。他被称为“愤青教授”“最受大学生喜爱的校长”。喜欢他的人,认为他特立独行,勇于改革;不喜欢他的人,认为他哗众取宠,热衷炒作。他始终不明白,“我为贵大做了那么多贡献,为什么还有一些人对我不满?”
处于评价两极的郑强,哪一极才真实?其实,这都不是真实的郑强,或者说都只是片面的郑强。那些极端评价者,只看到和放大了一个层面,而忽略了另一个层面,这显然不够准确,起码不够完整。同时,在公共视野中的郑强与真实的郑强,也不能简单画等号。毕竟,像郑强这样的人,最容易被脸谱化或标签化。
但是,拼接不同人眼中的郑强形象,便能逐渐接近真实的郑强。比如,他幽默有趣,极其健谈,“没有架子,真实”,他善于与学生打交道;比如,“学生有什么问题,可以给校长信箱写信,甚至可以直接跑到校长办公室反映,一般很快就得到回复”。这样的校长自然讨学生喜欢。
郑强当然不是完人,也不是众口一词的好校长。但是,从郑强身上,我们应该看到大学校长所应具有的优秀品质。比如,有开放精神。有网友感叹非常羡慕贵州大学的学生,也对郑强佩服得五体投地,原因在于他在大学四年里居然不知道校长是啥样;比如,有开拓精神。如果一个校长混日子,不敢改革,不敢得罪人,也不敢有任何创新,即便他被师生称道,也不是一个合格的校长。从媒体披露的相关事迹看,郑强显然不属于这样的校长。
什么是好校长?言人人殊。这几年,被媒体聚焦的好校长并不少,比如敢言校长朱清时,他在中科大时“不跟风,不盲从,按科学规律办事”,在南科大时更是锐意创新,鞠躬尽瘁。再比如,时任华中科大校长李培根,被学生亲切地称为“根叔”。在担任校长期间,他鼓励学子要敢于质疑,有独立精神,在离任演说中还在反思:“在我们的课堂中,在对学生的潜移默化中,究竟给他们灌输了多少不实事求是的东西?”无论朱清时还是“根叔”,都受到舆论好评,他们渴望做事,也做成了事。
何谓好校长,确无标准答案。今天我们一提起蔡元培,就想到了“思想自由,兼容并包”;一提到梅贻琦,就想起“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”;一想到南开之父张伯苓,“允公允能,日新月异”便浮上心头;一想到竺可桢,就会想到他在艰难岁月里招贤纳才,誓将浙大变成东方剑桥……这些先贤都是名校长,他们有人格魅力,也精于业务,在主政大学时并没有做到十全十美,多在某一方面做到极致,且能取得丰硕成果,让今天的人赞叹不已。
从蔡元培、梅贻琦到朱清时、李培根,这些校长有个共同特点,他们都有教育家的特质,不是汲汲于名利的官僚;他们都有追求有抱负,也都在能力范围内做了事,留下了东西;这就够了。世上没有十全十美的校长,励精图治,问心无愧,足矣。
温家宝说过,“要倡导教育家办学。不但大学应由教育家来办,中小学也应由教育家来办。”诚然,大学校长应该是教育家,只有懂教育的人才能当好校长。郑强受争议,客观上也有利于全社会一起探讨何谓好校长,如何当校长才能不辱使命、不负时代。如果多一些教育家校长,如果每位大学校长都能少些行政思维,多尊重学术自由,多培养出一些人才,我们的社会就会更有希望。
郭元鹏:少些“娘娘学校”多些教育公平2014-03-12 |
郭元鹏:高考“换汤”请先倒掉药渣子2014-03-24 |
刑拘校长春游停摆?2014-04-15 |
王培石:大学,我为什么不爱你2014-07-07 |
鲁 白:要么不做,要做就做最好2014-07-29 |
年薪千万招校长,你怎么看?2015-02-13 |
中国教育报:大学校长的职业支点在哪里2015-04-01 |
李希贵:教师要学会指导“独唱”和“交响乐”2015-10-28 |
构建与社会深度融合的人才培养模式2015-12-25 |
“空姐为什么要漂亮”的经济学解读2016-04-19 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×