刚过去的小长假，端午的家国情怀和高考的国家模式交织成主旋律，其中有一段看似轻浅的音符，在我脑海刻下了印痕：湖北浠水斗智斗勇救学妹的高三女生钱铣，在获“见义勇为”奖后，接受记者采访时说：“一开始什么都没想，当老师说有可能会加分时，也会很高兴。但之后我提醒自己，不要忘记救人的初衷，绝对不以这些作为我帮人的回报。”该生12日晚获央视点赞。

　　一个高考生面对决定命运的加分感到高兴，这是真实。但此刻有一份警醒很可贵，唯恐功利玷污了那瞬间的初衷——善良、正义的人性与勇气。这是对今年高考全国卷以分数为题“看图说话”最好的回答之一。它表明一名普通高考生超越了“做好事”的沾沾自喜。

　　有人用钱铣同学的行为来针砭时下“老人摔倒无人扶”的冷漠，来鞭策种种事不关已、明哲保身的陋习，我以为这样的加工太粗放。对于在舆论和制度的要求下，率先垂范的领导、以身示范的党员、受人膜拜的英模、竞先进取的青年们等人来说，钱铣的自我警醒、不忘初衷是一面镜子。照一照，我们的标志言行，是不是为了给上级看、为了上头条，或当成什么资本、或期待着回报，一句话，有没有被功利所裹胁？

　　网上曾热传：一盲人老者打完车，计价器显示11.4元。下车时司机把他扶至小区保安处，说，我不收你的钱，因为我比你挣钱容易。此时，小区内走出一男子接着打车，下车时计价器显示14.5元。男子掏出30元，说，这钱还有刚才那位的，我不伟大，但挣钱也比你容易。类似的段子还有很长的链条，最终善果回到了发出者手中，无非说明善终有善报，也彰显社会对善行激励的必要。

　　但是，行善并不肯定会得到回报。况且，“善欲人知，不是真善”。正如那则打动人心的公益广告：一天晚上，丈夫回家发现阳台上的灯还亮着，以为是妻子忘记关了，就伸手想把灯关掉，但却被妻子按住了手。他疑惑不解地看着妻子，妻子就指着窗外让他看。沿着光的方向望去，暗黄的灯光下，寒风中的一对环卫夫妻，正在阳台上那充满暖意的灯光下，恩爱开心地吃着晚餐，他们可能永远不知道这座城里有人为他们亮着一盏灯。

　　一个人一辈子做好事其实也不难，难在做了好事不沾沾自喜，不期盼回报，甚至不留痕迹，尽量不让人觉察，珍视初心，将价值坚守化为常态，不在乎“热吻”与“冷掌”，这比做好事本身难很多。