分享到: | 更多 |
7月23日,广州市天河区一名三年级男生在一个名叫“伏羲国学堂”无证国学堂参加夏令营时意外从楼顶坠亡,天河区教育部门发布消息,提醒家长重视孩子的安全,不要给孩子报名参加无安全保障的托管机构。目前,该学堂已经关停(7月27日《南方都市报》)。
又一起少年坠亡事件。为什么要说“又”呢?因为“孩子在夏令营、特训班、国学堂等受到伤害,有关部门一查之下发现涉事机构无资质将其关停”,此类桥段总令人感觉十分熟悉。眼看着悲剧一次次重演,一个个花季少年受伤或殒命,有关部门的管理却依然裹足不前,没有部门愿意站出来明确承担起培训机构的管理责任。培训机构管理处于半空白状态,陷入了“无事故,不作为”的可悲怪圈。
每逢暑期,家长们总希望孩子能够保持学习状态继续深造,各类夏令营等培训机构因此应运而生,以满足庞大的市场需求。一时间,家长如愿以偿,培训机构乐得赚钱,画面似乎很和谐。殊不知,这些层出不穷的培训机构经营者,大多只是看准了市场商机,其本身对教育培训并不在行,甚至许多都没有相关资质,大批缺少监管的培训机构几乎都可以说是在裸奔。孩子们身处这样的培训机构中,随时都会面临各种各样的风险。
然而,就是这些没有资质的培训机构,每年都在大肆公开招生经营,此次发生少年坠亡的国学堂开办也已经超过两年,其间它的办学资质从未得到严格核查。看起来,这些无资质的培训机构似乎能放心赚钱,只要别闹出人命关天的大事,就没有人会来监督管理——如果不是这一次坠亡事件,涉事国学堂很可能继续经营下去。显然,有关部门对培训机构的管理已经陷入巨大的被动,“无事故,不作为”成为难以摆脱的怪圈。
确实,在发生少年坠亡事故后,有关部门迅速作出了反应:调查事件真相,关停涉事机构。然而,我们不免会想,如果有关部门能够及早出手,依法关停这些无资质的培训机构,也许这名男生就不会在此坠亡,更多孩子也可能免于遭遇培训中的风险。管理部门为何总是后知后觉,难道我们还要屡屡用无辜少年的生命为代价,来为监管的疏漏买单吗?对于这样的疑问,期待有关部门能够给出合理解答。
各类培训机构大行其道而无人监管,只能等到出了“大事”,才会有人被动出手——当前有关部门对培训机构的管理状态令人无比担忧。对此,管理部门亟须变被动为主动,填补空白,走出怪圈,明确管理分工与责任,着力加强对培训机构的监管约束,避免少年儿童在培训机构中受到伤害。
顾 昀:不能给戒网瘾学校留灰色地带 2014-06-17 |
白 林:“治死人”的戒网瘾机构谁来管 2014-06-17 |
检察日报:天价夏令营凸显教育培训领域法律... 2014-08-01 |
高 路:工地最狠标语,谁最该痛悟 2014-08-06 |
刘雪松:工地最狠标语,谁最该痛悟 2014-08-07 |
桑胜高:流动饭店实现无缝监管 2014-11-27 |
人民日报:创业星火正燎原 2015-05-04 |
林丽鹂:谁在拖“互联网+”的后腿 2015-07-13 |
袁 野:规范管理莫松绑,杜绝早教成“躁教” 2015-07-31 |
熊丙奇:民办高校为何深陷资金泥淖 2016-01-14 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved