自从手机APP外卖兴起以来，许多在校大学生选择足不出户地在宿舍点餐，但学校考虑到学生的安全，纷纷在校内设立“禁区”，禁止外卖车辆进入公寓区。为此，许多外卖商和学生纷纷想对策，来应付学校的禁令。有的外卖员就用书包装外卖，蒙混过关。（10月17日《天府早报》）

　　此前据媒体调查，京城18所知名高校，发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的“禁外令”，在校大学生支持和反对的声音都有。如此语境下，有的高校出现“书包送外卖”现象，可以说是对高校“禁外令”的一种规避手段。

　　一些高校对外卖持反对态度，可以理解。毕竟，这种围墙内外的交易，不仅影响了校园周边环境，也干扰了正常的教学秩序。特别是，来自社会上的外卖餐饮，卫生状况堪忧，食品安全难以保障，给学生身体健康带了潜在的隐患；在“舌尖上的安全”重如泰山的当下，高校抵制外卖进入，也是迫不得已。然而，高校采取抵制的方式，非但未能达到杜绝外卖餐饮进入校园的目的，反而催生了“书包送外卖”现象，不仅存在安全隐患，而且加剧了高校与城市之间的情感隔膜。

　　事实上，高校同社会并非是相互对立、相互排斥的关系，而是城市的一个“共同体”，应积极寻找主动融合的方式。只有双方的包容和理解，才能避免不必要的矛盾和误解。特别是高校，应主动融入社会，与所在城市一起成长。然而，高校实行“禁外令”，表明高校与城市之间存在情感隔阂，需要双方进行相互交流和沟通。特别是，一些高校对市民持开放的态度，却没有用更开放的办法，去应对“外卖进校园”之类的现实问题。可见，高校“禁外”不如“限外”。