分享到: | 更多 |
近日,有个别高校在公示受助学生信息时,含身份证号码、银行卡号等个人信息。全国学生资助中心发出预警,明确指出,这种做法是错误的,全体学生资助工作者务必要拧紧保护学生个人信息和隐私这根弦,严禁公示“个人敏感信息”。
全国学生资助中心的预警非常及时,对个别不注意受助学生感受,不注意学生个人信息保护的高校是一次及时的提醒。问题的出现也说明有的高校,缺乏基本的个人信息保护意识。
对学生的困难资助,本质是保护困难学生受教育的权利,让他们不因家庭经济困难失学。但许多学校在这一过程中的做法,却对学生造成了伤害,在理念上就已经与助学制度背道而驰,又如何能真正实现制度目标呢?
对这些高校的做法,原本可以理解为让更困难更有需要的学生得到资助,这个想法并没有问题,而且也是助学制度中的核心问题之一。从网上曝光的信息来看,过去也确实不乏不符合受助条件的学生得到了助学金奖学金,而更符合条件或者更困难的学生却没有通过相关审核的案例。虽然其中可能涉及许多方面的问题,但公开度透明度不够是其中的关键。为了提高助学制度的精准落地,增强过程的公开透明自然是必要之选。但是,增强过程的公开透明,并不意味着无限制无禁区,而必须把握好信息公开的程度和范围。比如,学生的手机、身份证号、银行卡号、家庭详细信息等,应属于公开的禁区;而其他相关信息的公开,也应采用合理的方式,控制在合理的范围内。
高校本身就应当具备起码的信息安全意识,在因信息泄露频频发生个人安全事件的今天,更应拧紧保护学生个人信息和隐私这根弦。事实上,这也是高校对学生开展信息安全教育的实践案例,如果一边教育学生注意保护个人信息和隐私安全,一方面却在泄露学生个人信息和隐私,这样的信息安全教育如何让人信服。
同时,高校作为文明传承的机构,更应展现应有的人文气质,体现对受助学生尊严的尊重。人文精神不仅仅是在助学制度的落实上,而是在高校管理的各个方面,都应当体现出对学生的人文关怀。
人民日报:标注共产党人的精神坐标2014-10-08 |
长沙晚报:需将儿童消费纳入特别保护2015-03-16 |
拧紧高温季节“安全阀”2015-08-03 |
污染“保护伞”比污染更可怕2015-12-17 |
沈小平:新年伊始,官员心中要谨记的几根“...2016-01-04 |
拧紧假日“安全阀”2016-06-13 |
筑牢廉洁自律的防波堤2017-02-03 |
声音2017-11-22 |
“公示暴露隐私”牵涉的问题实质2017-11-23 |
公示信息更得守好隐私“防盗门”2017-11-23 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×