吴为忠：何必都是“明星”爸爸－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

吴为忠：何必都是“明星”爸爸

//www.auribault.com 2014-04-30 来源：解放日报

分享到：

　　现在，电视综艺节目的竞争异常激烈，在利益的驱使下，拷贝的节目也多了起来。湖南卫视的《爸爸去哪儿》火爆荧屏，浙江卫视最近就推出了一个《爸爸回来了》。两句话，似乎是一问一答，却是两个电视综艺节目的名字。

　　说实话，现在电视节目非常丰富，上百个频道让人眼花缭乱，但又让人觉得没什么看头。综艺节目也是谁红模仿谁，不是选秀，就是相亲，现在又是明星争着做“爸爸”，这种乱象已是见多不怪。当下一个热词是“创意”，作为电视综艺节目，那么多的频道，独具创意的好节目却屈指可数。

　　荧屏上展现明星爸爸以及他们的小孩，从好奇心的角度看，满足了观众的一种窥私欲，明星的豪华居住条件和孩子的优越生活，是普通人望尘莫及的。“爸爸”系列虽然火热，但是也要依托好的内容，一味明星之路，最终难免会无路可走。由此想到一个话题，同样是爸爸，如果我们把聚焦点放在普通人的身上，比如说在外打工的民工，反映普通人的喜怒哀乐，从传播学的角度似乎更具有普遍性意义。明星爸爸虽有眼球效应，演起来也驾轻就熟，得心应手，但总给人一种演戏的感觉。尤为需要引起重视的是，毕竟明星的生活没有典型性，优越近乎奢华的生活，反而会给观看的孩子留下一种相互比较的负面效应。

　　其实，不是所有明星爸爸都愿意来参加这样的“真人秀”，也不愿意让自己的私生活曝光在众目睽睽之下。古人云：“桃李不言，下自成蹊”。聚焦点究竟该对准谁？电视作为一个传播媒体，具有鲜明的导向功能，如何更有效地传递正能量，这个问题值得思考。

编辑：曹茂竹

相关评论

一周看点

一周看点（第226期）

一周看点（第225期）

一周看点（第224期）

一周看点（第223期）

漫画评论

没想到去银行实习也要...	“捷径”	“被投票”	民心工程失民心
套现新招	“人不到礼要到”误读...	舆论岂容被封杀	异想天开的“推断”