陈　婧：不负责的“痛快话”辜负了两岸间的善意－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

陈　婧：不负责的“痛快话”辜负了两岸间的善意

//www.auribault.com 2014-05-16 来源：中国青年报

分享到：

　　近日，台湾音乐人陈升在接受媒体采访时语出惊人，再次拨动了两岸话题中的敏感神经。

　　陈升说，“我最不喜欢的三个字就是拼经济”，“我真的觉得，我们不要赚这么多的钱”，“陆客真的不要再来了，我们真的要牺牲我们的生活质量吗？”“我有很多大陆朋友，我也很喜欢他们，但我常跟他们讲，等你们上厕所会关门的时候，我再跟你谈统一。” 此言一出，立刻在网络上遭到口诛笔伐。

　　在笔者看来，陈升的观点着实有点过于“不严谨”，以至于显得不值一驳。“不要拼经济”、“不要赚这么多的钱”、“不要陆客来台”等言论，恐怕更多的是一个艺人不切实际、一厢情愿的“天真”想法。对于早已盆满钵满“不差钱”的陈升来说，这可能是行得通的；但对于那些苦于“薪酬十年不涨”的台湾年轻人和工薪阶层，以及台湾的旅游业者而言，这恐怕不是一个好的选项。

　　在陈升的这番言论中，更抓人眼球、招致抨击的，是“等大陆人上厕所会关门时再谈统一”这一说法。

　　并不是说大陆的不足之处不容批评。陈升提及的陋习，在大陆不能说绝对没有，但显然也不是司空见惯的事，而且也绝不是大陆社会公德观念所倡导和接受的。其实，随着两岸交流的深入，两岸在相互理解上存在的一些“冲突”，确实是需要面对的，同时也是可以且应该被讨论的。但是，这种讨论只有在善意的前提下、在建设性的基础上才有积极意义。在这方面，陈升的“等大陆人上厕所会关门时再谈统一”，以及前段时间被热炒的“大陆人吃不起茶叶蛋”等言论，可谓反面教材。这些言论不仅透着 “优越感”，而且还以偏概全，与事实不符。这样的言论，不仅无法起到增进两岸民众相互理解的积极作用，反而向舆论场中投入了一颗颗“深水炸弹”，破坏力十足。而一再被破坏的，正是两岸之间这些年一点一滴积聚起来的相互了解的善意。

　　事实上，自2008年两岸实现“全面三通”以来，到现在也不过短短6年。在经历了几十年的隔断之后，两岸之间存在某种误解和隔膜，实属正常。可喜的是，这些“隔阂”在两岸各层次的交流往来中正在被一点一点弥合。两年前笔者作为交换学生赴台学习时，对这一点深有感触。在台期间，虽然偶尔也听闻身边的大陆朋友“吐槽”自己被台湾同学问到一些类似“大陆的马路真的跑马车吗”这样的“?濉蔽侍猓??饩?允羌?偈?陌咐?＞?蠖嗍?焙颍?收吒惺艿降亩际翘ㄍ迳缁嵊胩ㄍ迕裰谑统龅呐ㄅㄉ埔庥肴饲槲丁６?恍┨ㄍ迥昵崛嗽诮哟サ搅死醋源舐降耐?淙艘院螅?步ソヒ馐兜剑??础拔颐侵?洳⒚挥心敲炊嗖灰谎?保?耆?梢猿晌?耙黄鹜嫠５男』锇椤薄３?舜舐窖????昀匆恍┑椒霉?ㄍ宓拇舐接慰秃凸?谌宋铮?蕴ㄍ逡膊涣咭缑乐?剩?热纾???摹短?窖蟮姆纭饭阄??ィ?疤ㄍ遄蠲赖姆缇笆侨恕币渤３Ｎ?怂?频馈?/P>

　　所有这些两岸民众在相互交往中,一点一滴积聚起的善意和相互理解都非常可贵，且得来尤为不易。与此相比，“破坏”却显得过于轻易。随便一句不负责的言论，在通过媒体和社交平台的放大传播后，便能轻易挑起两岸网民之间的骂战。如此，彼此好不容易建立起来的良好印象，在毫无意义的争论与谩骂中很容易就消耗殆尽。这实在让人觉得可惜与不值得。要知道，人心伤了，再要弥补就不那么容易了。历史所造成的“隔阂”已经让整个民族付出了代价，这可能需要几代人去修补。而活在当下的我们，尤其是公众人物和媒体，真的不应该再人为地去制造“隔阂”，更不应该用几句不负责任的“痛快话”，轻易就辜负了两岸之间点滴积累起的善意。

编辑：曹茂竹