高　昌：网络语的正与邪－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

高　昌：网络语的正与邪

//www.auribault.com 2014-12-25 来源：中国文化报

分享到：

　　前不久，国家新闻出版广电总局发布《关于广播电视节目和广告中规范使用国家通用语言文字的通知》，在业界引起很大反响，在公众层面也引起不少关于网络语的议论。

　　通知中要求各类广播电视节目和广告应严格按照规范写法和标准含义使用国家通用语言文字的字、词、短语、成语等，不得随意更换文字、变动结构或曲解内涵，不得在成语中随意插入网络语言或外国语言文字，不得使用或介绍根据网络语言、仿照成语形式生造的词语，如“十动然拒”“人艰不拆”等。这一通知的出发点是为了规范使用国家语言文字问题，并非专门针对网络语，但其中提到的网络语言问题，尤其受到了公众的关注。

　　网络语，是伴随着互联网的发展而出现的，更新快、数量多。很多网络语喜欢炫怪求奇，甚至打破正常语法规范，随意进行令人费解的组合变化。比如“十动然拒”是“十分感动，然后拒绝了TA”的缩略形式，用来形容“?潘俊北凰?非蟮摹芭?瘛被颉澳猩瘛本芫?蟮淖猿靶那椤６?叭思璨徊稹痹蚴浅鲎粤皱都蔚囊皇赘枨??硎尽叭松?丫?绱思枘眩?行┦虑榫筒灰?鸫?薄Ｈ绻?涣私庹庑┥?齑视锏木咛宄龃?驮?加锞常?秃苣牙斫馄渲械氖导屎?濉Ｕ庋?耐?缬锶绻?捣背鱿衷诠悴サ缡雍凸愀娴裙?泊?チ煊颍?肥等菀撞??镅晕蟮迹?绕涫侨菀子跋烨嗌倌甓阅赣锏娜现?屠斫狻?/P>

　　一定意义上来说，广播电视和广告节目作为汉语言的一个公共窗口，在维护汉语言的纯洁、促进汉语言规范使用等方面肩负着重要责任。限制和拒绝某些生编硬造的网络语，是应该受到公众支持的。而与此同时，由于网络语特有的某些幽默风趣和新鲜创意，我们也不能对其一概武断地加以否定和贬斥。记得几年前，网络语“给力”一词初次登上《人民日报》头版头条，引起社会各界的极大关注，并很快为公众所接受。而《人民日报》由此所体现的致力语言创新的态度，尤其受到读者的肯定，网友甚至把这一事件看成为网络语“转正”和“上户口”的一个具体标志。

　　一些受到公众认可、并随着时间优胜劣汰生存下来的网络语，比如“给力”“拍砖”“伊妹儿”等词，鲜活生动幽默风趣，应该给其生存空间，直至收入辞典，融入当代汉语言的词汇宝库。对于一些生造硬凑的网络语，比如上面提到的“十动然拒”“人艰不拆”之类，以及某些传递负能量的粗鄙低俗的网络语，比如“哇靠”“你妹”之类，则应逐渐矫正和淘汰，为公众营造一个纯净的语言空间。

　　网络语的出现和发展，是当代语言演变和进步的生动体现，应该允许它有一个约定俗成的演变空间。尽管表面上众声喧哗，而时间终究会大浪淘沙。任何时代的语言发展都是一个活跃的动态过程，而不会是静止的一潭死水。耐心分析，网络语的确有正邪之分，而其中的激浊扬清、扶正祛邪之道，则值得深入探讨。归根结底，网络语并不是洪水猛兽。我个人认为，宜疏，不宜堵。

编辑：周文