王　睿：真人秀少秀明星多秀真情－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

王　睿：真人秀少秀明星多秀真情

//www.auribault.com 2015-08-27 来源：广州日报

分享到：

　　真人秀该秀什么？最近国家新闻广电总局为此频频出手。继7月22日国家新闻出版广电总局发出《关于加强真人秀节目管理的通知》后，8月25日，总局再度举办真人秀节目培训班，国家新闻出版广电总局副局长田进在发言中重申，真人秀节目要摒弃讲排场、拼明星的错误做法，吸纳更多各行各业基层群众参与。

　　国人爱去韩国扫货，“扫”的不只是化妆品，还有综艺节目。近年来我国向韩国购买的综艺节目版权多不胜数，从暖暖的《爸爸去哪儿》到残酷开撕的《奔跑吧，兄弟》，从雄性激素甚高的《极限挑战》到青葱岁月的《我去上学啦》，无一不是拥有韩国血统。这些韩国血统部分来自正规渠道的IP引进，也有一些号称只是“创意借鉴”“创意撞车”“节目名巧合”……

　　模式虽然是舶来品，但在用人方面我们的真人秀却是“青出于蓝”。据说，中国版《奔跑吧兄弟》队长邓超一集的收入是100万元人民币，而韩国原版队长刘在石在《running man》里一集收入折合人民币才六万元，邓超跑一季，刘在石就得跑四年。可邓超还不算最贵的，黄磊玩《极限挑战》一季开价不菲，近来火到不行的刘烨父子一天录制就稳赚450万……尽管价格高昂，但制作方却从不退缩，热衷于请国内影视圈里的一线大牌明星，拼话题拼排场，力求“不输人也不输阵”。

　　不少综艺真人秀一季制作费被明星片酬推高，有的甚至高达十几亿元。可韩国作为综艺节目的鼻祖，请的明星都是“白菜价”的，大部分综艺节目并没有太多一线大咖参与，有的甚至是免费出场。相反，综艺节目的编剧却是高薪聘请的，编剧的出场费甚至占了节目费用的三分之一。也许就是这种“重编剧轻明星”的模式，让韩国综艺节目创意迭出，不断推陈出新，不拼明星拼想法、用剪接包装取悦观众，这跟国家新闻出版广电总局的想法不谋而合。为什么？因为真人秀过度陷入明星效应，虽然直接满足了观众的“猎奇心”，但长期下来“窥私”心理被无限满足，容易造成综艺节目只重噱头，不重深度，哗众取宠而内容浅薄。

　　降低明星效应，就要讲求贴近性。要贴近，就要传递出本土味。《我去上学啦》中国版在本土化方面就可圈可点，与韩国原版相比，少了很多明星做“坏事”、出丑的桥段，而是侧重于反映真实的国内学生生活状态，用本土化的教学方式来呈现校园正能量，不失为综艺节目本土化的方向之一。另外，正如田进所说，综艺节目“吸纳更多各行各业基层群众参与”，《梦想改造家》这档家装节目尽管零明星却依然给观众满满的温暖，节目组请来国内优秀的室内设计师，在上海、北京、广州等地帮有住房困难的家庭进行房屋改装。这档真人秀节目从不秀“窥私”、少秀家庭矛盾，秀的是对社会基层群众的人文关怀。没有热闹的话题，却有设计师们的贴心。一柜一椅总关情，当参与节目的群众看到住了几十年的逼仄房子变得明亮温暖，他们的笑中有泪，正是综艺节目所应该秀出来的“真”。

编辑：丁斌斌