“衡量一个民族是否有风骨和底蕴、判断一部电影是否有价值和情怀、评价一名演员是否有教养和修养，看的是文化自觉。”演员陈道明认为，泛娱乐的文化生态、唯票房的剧本创作、纯圈钱的文企上市和没教养的艺人涉毒，深刻反映出当前的“文化失觉”现象和文艺浮躁风。文艺工作者如何成为时代风气的先觉者？如何推出有筋骨、有道德、有温度的精品力作？如何提升学养、教养以言为士则、行为世范？亲历文艺工作座谈会的陈道明连发三问。（11月10日 新华社）

　　陈道明的话句句戳中文艺圈的要害，句句有杀伤力，更值得整个演艺圈反思和警醒。对演艺圈的评价和看法，当下有一种非常流行的说法——“贵圈真乱”。这句话高度概括了演艺圈的现状，也反映了民众对演艺圈风气不正、缺少洁身自好的强烈批评，其“乱”，不只是表现在某些演艺人身上，更侵蚀到演艺作品之中。

　　比如，不精心编剧本，不要情怀，不认真诠释内涵，而是想方设法找话题、炒绯闻，已经成为“标配”和“卖点”。有的在影视剧中制造“卖点”，比如“露胸”、“挤胸”，穿插“激情戏”，以此吸引眼球，博得收视率，制造票房。有的则在杀青或者宣传“新作”的时候炒作。比如，专门“拨弄”男女主演在扮演角色过程中的暧昧内容，有的渲染剧中“激情戏”的拍摄细节，有的炒作拍摄过程中的“假戏真做”花絮，令人眼花缭乱，有如一地鸡毛。

　　实质上，除了满足“粉丝”对明星的狂热崇拜需求以外，看完了并没有其他的收获。事后谈论的话题和焦点还是明星的“绯闻”，是影视剧中的“激情戏”成分。这是真正的“娱乐至死”。但除了“娱乐”以外，还能体现文化价值吗？能品味出作品的“筋骨”、“道德”和“温度”吗？答案是否定的。

　　这是一种低档次的娱乐和文化消费。难怪陈道明一年看了二三十个剧本也不接戏。这样的作品不仅太市场化、太票房化、太功利化，无生活气息，甚至不堪入目，毫无底线，作为一个有品位、有良知的演员，竟然没有了“市场”，怎能不感到遗憾和痛心呢？

　　陈道明的“三问”是良心的呼唤，但愿能唤醒那些迷失的艺人和文化人，重新振作起来，出品一些上乘的佳作，以飨观众。