在河南中部某村，“婚姻”的价值不仅由不断飞涨的彩礼支撑，而且女孩也依照相貌、学历的不同，而被标上了不同的价格。彩礼按照学历不同，本科15万元，大专12万元，中专10万元。（《中国青年报》2月24日）

　　现在，对彩礼的吐槽很多，貌似理性的分析也不少，主流声音指向三种。一是农村父母观念有问题，还停留在旧时代。二是社会保障不力，很多农村父母想通过索要彩礼，来保证自己后半生。三是人口结构失衡，男多女少。

　　越是貌似深刻的分析，越有可能离题万里。在谈论彩礼时，想请大家注意一个问题。彩礼是给女方的，可事实上，又有多少彩礼钱是被女方父母用掉了？

　　就彩礼问题，笔者调查了几个身边人。这几个调查对象有男有女，有老有少，有身在农村，有出自农村，也有城里生城里长的知识人士。调查发现，多数人支持适当要彩礼。原因主要有几种，一来要彩礼是一个传统，没必要打破；二是通过要彩礼，体现对女儿的重视；三是通过索要彩礼，来考验男方的实力，以及对女方的感情认同。理由值得商榷，但就其初衷来看，多数父母索要彩礼，主要还是为了孩子，而不是为了自己。

　　在对彩礼的围观中，存在着一种明显的文化对立。这种对立的由来，有着传统的“妖魔化丈母娘”的影子。很多人在评价和认识一个现象时，喜欢套用现成模式，把看到的一切都归咎于世风日下。这种文化对立，还受到城乡隔裂的影响。表现为很多人在谈到农村，特别是相对落后的农村时，抱有傲慢的态度，以此体现自己的高人一等。

　　一种风气蔓延开来，不排除会发生一些扭曲和变形，特别在个别地区和个别人身上，会发生“沉重的彩礼”。但就普遍现实来看，并没有大数据证明，今天的彩礼已经到了忍无可忍的地步。沉重彩礼背后的文化对立，尤其需要警惕。