当前位置: 中工网评论频道文体-正文
《叶问3》:功夫片的黄昏
严辉文
//www.auribault.com 2016-03-09 来源: 红网
分享到: 更多

  二、功夫不能解决社会难题

  然而,功夫片还是不可避免地沦落了。

  技术主义的无节制泛滥,最终难免给真功夫抹黑。当导演和武打指导为了让银幕打斗更吸引人,更富于传奇色彩,赢得更多票房,竞赛一般广泛使用吊威亚,让传说中的轻功干脆变成人体直升飞机,并且毫无底线地更多使用替身、道具和银幕剪接技术,肆意夸大功夫明星的势能之时,在新鲜感过后,难免会让观众产生审美疲劳。

  更令功夫片主创者们难以释怀的是,当他们发现他们永远难以走出让功夫明星伸张社会正义、解决社会难题的渊薮时,观众们却早已经不吃这一套了。

  在《叶问3》中,主创人员照例又让叶问挑起了不应有的社会责任,试图用功夫来解决诸多社会难题,试图用功夫来填补法制不健全的缺憾,试图用功夫摆平功夫自身以及功夫与家庭、功夫与社会的难题,在现代社会,这无疑是一种大而无当的考量,哪怕再多的正能量,都不免虚化功夫自身的价值。

  三、功夫片的沦落或是必然

  诚如前面所言,功夫片的功能不必无限夸大,在某种意义上,功夫片的沦落也是必然。功夫毕竟是冷兵器时代的产物,是农业式江湖之孑遗。在现代社会,论功效,功夫再高,也怕枪炮。甚至于功夫再高,也怕菜刀。《叶问3》也试图回来功夫本身,比如让甄子丹回答中国功夫与泰拳、与西洋拳击谁更胜一筹的功夫界难题,但就连一向乐于在这方面起哄的观众也看到了,效果不佳。除了娱乐化表达,以真功夫著称的甄子丹哪怕与老迈臃肿的泰森相较,也不能恰到好处地表达功夫界自身的世纪难题。正因如此,许多看真功夫的人,早已告别了电影,转而去看拳击比赛和散打比赛了。

  从社会功效来审视,功夫的神坛地位或许迟早会为现代社会所抛弃。功夫离不开武德,而侠之大者的传说实际上暗含了一种君子设计:即他们功夫高且武德彰。然而功夫界恐怕也有功夫高武德不佳甚至于作恶于社会的人,这些人如何摆平?最适宜的途径是传统的功夫片中摆擂台斗武力解决,还是通过现代文明包括现代法制、规则来摆平?答案是显而易见的。事实上,这也是许多西方功夫片与我们传统的功夫片的高下分野所在。就连《叶问3》也间接诠释了,功夫无法摆平社会问题,顶多不过娱乐化地表达以快制快的游戏和侠之大者的神话。

  简而言之,功夫片的末路或许是好事。文明社会,功夫既需要弘扬,更需要祛魅。在说到功夫片的负面效果时,李连杰曾经说过,后悔拍《少林寺》。如果如今功夫能够与广场舞一样,让社会看到真实的健身和娱乐效果,那就远比诱导青少年走火入魔重要。

1 2 共2页

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×