分享到: | 更多 |
向投资人、网红王思聪问“你的人生还有什么买不起的”,向经济学家郎咸平问“中国的股市现在可以抄底吗”,向明星章子怡问“与汪峰的婚姻状况”,这些普通人平时难以触及的人物,在“分答”上均可以收费接受提问。听众可以得到他们一分钟以内的语音回答。(6月14日《中国青年报》)
变现,本是指把非现金的资产和有价证券等换成现金。眼下,最火的付费语音问答“分答”将代表“力量”的“知识”进行变现,大咖们“贱卖”知识、提问者花钱“提问”、参与者付费“偷听”,新颖的形式瞬间刷爆朋友圈的同时也诞生了“躺着就能挣钱”的生财之道,难道这就是所谓的“书中自有黄金屋”?
据了解,“分答”内容涉及社会学、创投,文学、医学、娱乐,从严肃知识到娱乐八卦,提问者的问题可谓是天马行空、五花八门,而花一元钱就能触及到平时难以企及的“大人物”,也能获得“经验、见解、体验、感受”等人生捷径,可谓是物超所值。然而,有专家分析“八卦总是比知识本身来得更为有可能被偷听,这个机制的导向有可能把问答往娱乐八卦上引”,人本身就有好奇心理和偷窥欲,久而久之,付费语音回答会不会从卖知识转为卖娱乐八卦?
不可否认,网友的担心有一定的道理。知识没法刻意创造,不断沉淀积累的经验即会转化为知识,而这些知识通过发达的网络可以轻而易举地获取。然而涉及明星、网红们隐私的娱乐八卦则是从娱乐圈真真假假的新闻与图片中无法得到验证的,更多的人愿意为此付费就变得理所应当,久而久之难免会走向娱乐化。但是,传播知识的平台仅仅沦为娱乐八卦的散发地颇有点“大材小用”的味道,知识变现,还得谨防娱乐八卦搅局啊。
“答疑解惑”是一个好的平台,想要把这个平台做大做强,就要不断发展行家资源,借助大咖们的公信力和影响力推动平台,同时对于娱乐八卦的提问,从整体比例及内容方面也要限制一下,如此,变现的才能是给人以启蒙的“知识”,而不仅仅是供娱乐的花边新闻。
郑州晚报:践约爬行不只是法学家的个人打赌2014-01-07 |
奚旭初:别把明星吸毒事件娱乐化2014-09-02 |
王 珏:低俗不是通俗2014-11-27 |
佟 彤:严肃话题娱乐化源于浮躁2015-03-09 |
读书为何不能快乐些2015-04-24 |
易艳刚:领导干部不能丢掉读报看新闻好传统2015-11-13 |
领导干部不能丢掉读报看新闻好传统2015-11-16 |
“主要看气质”,无聊咋成主流?2015-12-07 |
宋 潇:学霸不应成为“高冷”代表词2015-12-17 |
试卷卖萌可以有,但请别庸俗化2016-06-12 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×