分享到: | 更多 |
手机屏幕内外,一头是极度夸张的演绎,以及渴望成名的企盼;一头是收获名利的传说,却在风头过后遇冷。这是红极一时的郑州“尬舞者”的现实写照。尬舞者与城市管理者之间的博弈之下,围观者渐少,收入锐减,让不少尬舞者选择离开。这个由关注衍生出的群体,目前正在逐步缩减。
郑州“尬舞者”最初的目的比较纯粹,就是为了迎合兴趣或者锻炼身体,在公园里跳跳舞,可随着围观者的逐渐增多,相关视频在网络的火爆以及网络直播的实际介入,对这些“尬舞者”来说,名利成了送上门的东西。
如果想配得上这些名利,甚至撷取更多的名利,必须有相称的底气和实力。
所谓的尬舞,虽被粉丝贴了不少追捧的标签,其自身也在被追捧中“自成体系”,但作用也只是博眼球,并改变不了尬舞本身内容空洞的实质:抽筋舞、打架舞、指人舞等备受争议的舞蹈层出不穷,还出现过跳入金水河,在污水中一边疯狂摇摆的奇葩场面。正面的、实在的东西越来越少,惹人厌的东西越来越多,“低俗”“炒作”的标签自然会被贴上。除此之外,喧嚣的尬舞还扰民,给社会公共管理带来了一系列问题。这样的尬舞确实变了味,大众对其的态度也经过了由“新奇热闹”到“无法接受”的转变。
现在,在尬舞者与城市管理者之间的博弈下,围观人群越来越少,尬舞已经逐渐在尴尬中“退潮”。需要看清的是,社会管理部门的规范和限制只是表因,而主因是尬舞缺乏优质的文化给养。而且,在这样的先天缺陷之下,其不仅不朝着正面、积极和健康的方向探索和努力,反而过度受名利所牵绊和捆绑,博眼球,玩道德和法律的擦边球,如此,其走向社会公共管理的对立面,不难理解。
从尬舞的现实尴尬延伸到整个直播行业的发展状况,本质都是相同的。2016年被称为直播元年,人和资本疯狂涌入,靠着一股新鲜劲和一些触碰伦理、道德、法律底线的内容,火得一塌糊涂。但如今一年过去,新鲜劲没了,公众对那些没有营养、内涵的内容,更多是排斥,民意驱动之下也有了相关监管和规范的到位,直播的虚华已烟消云散。
不过那些有内涵滋补,文化支撑的优质内容,却留了下来,并得到不断地追捧和发扬。比如,在线直播授课成热门职业,有的“知识网红”年入300多万,甚至上千万元。只要能规范自身,强化优质内容,直播的长久发展是必然的。其与“尬舞”一正一反,在比较中指明了未来直播产业的正确发展方向。
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×