陪唱事件不能只罚“群众演员”－观点PK－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－观点PK－正文

陪唱事件不能只罚“群众演员”

//www.auribault.com 2014-07-18 来源：中国教育报

分享到：

　　7月8日，界首市育颍中学7年级学生兰兰，被另外3名女孩非法拘禁，被逼到KTV做“陪唱公主”。令人震惊的是，其中一人还是兰兰曾经的同学。7月15日，记者从警方了解到，未满16岁的犯罪嫌疑人谢某对犯罪事实供认不讳。（7月16日《安徽商报》）

　　揪出陪唱事件后的“主唱人员”

　　这三名拘禁了兰兰的未成年人的确是可恨的，但很显然这三名成为犯罪嫌疑人的女孩也是受害者。如果把整个“陪唱公主”事件比做一场违法大戏的话，我想，这几名女孩其实也仅仅是个“陪唱人员”而已，而真正的“主唱人员”还躲在幕后。

　　谁是“陪唱公主”事件的“主唱人员”呢？

　　一是歌厅的经营者。他们的行为还不仅仅是违法使用童工，而是有着更大的问题。让未成年人穿上暴露的服装陪别人唱歌，就已经是法律规定的涉黄违法案件了。这个“主唱”更应该受到处罚。

　　二是消费的成年人。“陪唱公主”是干什么的？就是穿上暴露的服装陪着成年男性唱歌。而对于这些到歌厅花钱取乐的人来说，他们很显然也是违法事件的“主唱人员”。这些人缘何敢“消费”法律不允许的东西？不是他们不懂得法律，而是法律没有追究他们的责任。

　　三是错误的价值观。这些孩子缘何会拘禁兰兰？这是她们的价值观出了问题，如果价值观没有偏离航线，她们自己就不会去当“陪唱公主”，更不会威逼别人去当“陪唱公主”。这错误的价值观就是“主唱人员”。

　　对整个事件来说，三名涉嫌犯罪的嫌疑人也仅仅是个“陪唱”而已。找出“领衔主演”比处罚“群众演员”重要得多。（作者：郭元鹏，系媒体评论员）

　　问题在于家、校和社会缺席

　　三名施暴者，年龄不大，可是成人化的残暴做法，让人愤慨的同时也让人惋惜，这是家庭教育的失败。因为她们还是孩子，可塑性强，这些孩子的行为绝非“一日之寒”。《未成年人保护法》规定，父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人。

　　社会的责任也不容忽视。三个孩子殴打兰兰，宾馆其实是多少知道真相的，不然也不会在兰兰父母要报警时立马能够找到她们，况且她是长期租住的，宾馆却不闻不问、视而不见；歌厅、KTV允许她们出入，管理者也难辞其咎。当然作为自由在外的辍学孩子，受影视、网络和社会不良人员的负面影响也是不可忽视的。

　　另外学校的行为也值得反思。三个孩子中有被学校开除的，其实《义务教育法》第二十七条明确规定：对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除；所以学校的行为明显是不负责任和违法的。从上述角度看这三名女孩也是值得同情的。

　　就兰兰而言，家长认为她很听话，可是她的行为也值得引起家长们的关注。据笔者多年的经验，不少被校外人员欺负或者敲诈的学生，其自身也往往和他们有千丝万缕的联系。事件至少说明了兰兰的防范意识不够，这和父母、学校的教育也有一定的关系，应该让孩子懂得慎重交友。（作者：周国梁，系浙江省嵊州市蛟镇中学教师）

编辑：周文

相关评论

一周看点

一周看点（第236期）

一周看点（第235期）

一周看点（第234期）

一周看点（第233期）

漫画评论

“神回复”	文艺巨匠，一纸荒唐	优亲厚友	自愿的幌子
“千万礼单”	该谁急	录取通知书	要贷款，先送礼？

[保存] [全文浏览] [ 大中小] [打印] [关闭] [我要留言] [推荐朋友] [返回首页]

话题圆桌

今日推荐

焦点人物

特朗普有何底气宣布竞选连任

美国总统特朗普开始积极布局其连任竞选，宣布自己的新口号为“让美国继续伟大！”……

原创评论

图片评论

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱

职工点题

在线调查

首页新闻时政评论国际社会军事

中国工会新闻工会维权理论就业人物

经济财经企业旅游

多媒体网视播客图画

社区论坛博客| 中工助手

文体文化教育读书娱乐体育

京ICP证100580号| 互联网新闻信息服务许可证| 企业法人营业执照