近日，北京市房山区怪石山景区内的13处景观石，遭一名游客用红色涂料疯狂涂鸦。事情曝光后，涂鸦者陈志成在舆论压力下，来到景区清洗涂鸦并公开致歉。景区负责人表示，鉴于陈志成认错态度诚恳，不再追究其责任。北京市旅游委回应称，确认后将在旅游不文明行为信用记录上公示。

　　“雁过留声，人过留名”，想留下纪念物可以理解。但把公共景区当自家后院，兴之所至随手涂画，这是因为没有分清公共空间和私人空间的区别。清理景区“涂鸦”的陋习，有必要从公共意识的培育上着手。公共物品并不是无主物品，绝不是个人可以随意处置的。教育个体认清公域与私域，认清个人在公共生活中的权利边界，从而培育合格的公共人、社会人，才能让游客在游览景区时表现出“文明范”。

　　——靳越

　　尽管文明旅游等宣传工作做了不少，但一些游客“到此一游”的兴奋仍如“洪荒之力”，表现于形形色色的涂鸦。景观是公共财产，不能因一己之私“画蛇添足”，让大家品味“变了味的美景”。勒令涂鸦者恢复景观原貌，是对他们最低限度的要求。破坏了什么景观，就修复什么景观；产生多大破坏，就作出多少弥补；造成多少损失，就赔偿多少金额。恢复原状，这个要求对好事者不能算高，也是对游客遵守旅游规则的有力提醒。

　　——子瑜

　　相比以往“到此一游”式的随手一划，一天之内疯狂涂鸦13处景观石，无疑动静更大、“作案”时间更长，按理说被发现、被制止的可能性也更大。可以说，13处景观石在众目睽睽下被涂鸦，抹黑的不仅是当事者本人，更是景区的日常监管，以及路过的如织人流。景区必须做的，不只有事后清理，更要有事先预防和事中监管。公众应该做的，不只要义愤填膺正气凛然地当“健盘侠”，更要做面对丑恶敢于监督的践行者。

　　——宁书默

　　如果各景区能够加大巡查力度，游客实施涂鸦行为的现象就会大大减少。还要看到的是，总有部分游客在景区游览之时，免不了“游兴大发”，出现“刻名留念”的冲动。如果景区能设置专门的“涂鸦墙”，也会有利于防范游客在景观上涂鸦，避免景观遭受损害、破坏。而设置“涂鸦墙”，在国外不少国家景区早有实践，证明能够有效减少景观涂鸦行为发生，起到保护景观的效用。何不借鉴而为？

　　——魏文彪