奚旭初:消协约谈并非“万能药”
//www.auribault.com2015-11-03来源: 经济日报
分享到: | 更多 |
中国消费者协会发布的《消协组织消费维权约谈经营者办法(试行)》于11月1日开始实施。
所谓“约谈”,是指消协针对商品质量或服务质量等问题,面对面督促经营者纠错改过。“约谈”的最大亮点,是对消费纠纷处理由事后介入变成提前介入,将存在潜在性、苗头性、倾向性问题的经营者列入约谈范围,有利于对消费者进行“前期保护”,而不再是“不告不处理”。
即便如此,“约谈”却并非“万能药”。比如这些年消协年年都要对五花八门的霸王条款“晾晒”,然而诸多行业却对消协不以为意,这主要是因为消协不是市场监管执法主体,没有执法权,而此次出台的“约谈”机制仍是督促性的,不具法律意义上的强制性,因此指望商家都能“闻约则喜”,显然并不现实。
因为消协并非执法机构,我们无法要求其“亮剑”,但行政监管部门则有职有权,责无旁贷。《约谈办法》明确,对违法违规事实清楚,约谈后拒不整改的商家,消协应移交有关行政部门进行查处。有效维护消费者合法权益,归根结底还要靠“以法治市”,行政监管部门须立足于有法必依、执法必严、违法必究,深入市场一线,贴近消费前沿,明察加暗访,常规巡视加“飞行突检”,围绕商品、服务的质量、价格,不放过蛛丝马迹,顺藤摸瓜,对违规行为露头即打,市场才会真正安宁。
编辑:丁斌斌
张 涛:“减量不加价”,暗渡陈仓的价格欺诈 2011-04-25 |
李 丹:用法律守护食品安全 2014-06-30 |
王金勇:将预防贯穿各个监管环节 2014-07-07 |
王旭东:约谈电商让反悔权“带电” 2014-07-15 |
潘洪其:从“福喜门”反思食品安全监管短板 2014-07-24 |
张海英:“双十一”的消费狂欢不能少了监管 2014-11-13 |
以“约谈”降低消费维权成本 2015-10-14 |
消费维权约谈不能一谈了之 2015-10-15 |
王玉宝:化解且爱且恨的消费悖论 2015-10-16 |
崔文佳:消协约谈关键看“聊效” 2015-10-16 |