“天价”施救无异于趁火打劫
毕文章
//www.auribault.com
2015-11-12
来源: 经济日报
分享到: | 更多 |
据报道,近日一辆挂车在汕昆高速公路广西百色路段发生交通事故,由交警部门联系施救队拖车,结果被收取9600元高价施救费。百色市物价局表示,涉事的百色市道路清障施救队存在乱收费情况,已责令其退还多收的钱。
车主在公路上发生事故,已经够闹心的了,还要被收取“天价”施救费,而且根本没有选择余地。救援公司这种“狮子大开口”的行为,与趁火打劫有什么区别?长期以来,我国汽车施救收费多由各救援公司自行定价,尽管很多地方实行了最高限价,由于没有统一标准,仍存在一些救援公司乱收费甚至“天价”收费的现象,严重违背了市场公平交易原则。
从国外经验来看,公路施救具有一定的公益性,很多国家的高速公路施救行为是由政府提供的,收取的费用一般只是所支付的成本。而我国公路施救领域还没有放开,甚至一些地方为一两家公司所垄断,并没有将其视作公益行为。因此,要想有效遏制“天价”施救乱象,必须打破垄断现状,规范拖车市场,实行明码标价制度。相关部门也应增强服务意识,加强对清障施救服务收费的管理和监督检查,加大对交通事故多发路段的巡逻密度,严厉查处违规救援企业。
编辑:丁斌斌
晏 扬:天价拖车费养肥多少寄生虫2011-05-05 |
车主交的税费里该不该包含拖车费2011-05-06 |
冬雪草:万元拖车费,亟须规范的天价2012-10-22 |
太原晚报:“天价拖车费”背后是权力腐败2013-05-28 |
银玉芝:对天价施救费勿坐视不管2013-12-13 |
“天价拖车费”背后的权力腐败2013-12-17 |
邓海建:天价拖车费的水究竟有多深2014-09-24 |
史卫燕:“天价施救费”闹剧早该收场了2014-09-24 |
胡建兵:拖车费为何一次又一次喊出“天价”?2014-09-24 |
木须虫:又见天价拖车当反思救援定位2015-11-03 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×