当前位置: 中工网评论频道快言快语-正文
小升初骗局出没家长需擦亮眼睛
//www.auribault.com 2016-01-19 来源: 京华时报
分享到: 更多

  小升初骗局出没家长需擦亮眼睛

  最近,广州一些小升初学生的家长,除了焦虑还多了几分气恼——广州一所知名中学报案称,有机构假冒学校名义组织学生招录考试,不少家长受骗。而这,已是近3个月来广州市通报的第三起同类骗局。

  这些社会机构的行骗手法并不高明,无非是宣称参加他们的考试,成绩优异者能进入重点初中的内定招生名单,于是乎,不少家长便“宁可信其有”,轻易着了道儿。

  按广州教育主管部门的说法,家长对去年开始实行的免试招生政策不了解,对政策执行不信任,容易被社会机构利用。即使如此,主管部门是不是也该反思一下家长为何不信任呢?其实,是有前车之鉴。据报道,广州去年已有一些学校通过“暗考”物色生源,一些家长今年才对“暗考”将信将疑,以致受骗。

  照理说,免试招生、就近入学是好事,但要把政策落实好,主管部门还得在净化升学环境方面下更多功夫才行。至于家长,则要擦亮眼睛,为了孩子的前途,切勿走旁门左道,更不能轻信盲从。

  业主失信黑名单为何引来质疑声

  《南京市住宅物业管理条例(草案)》近日提交人大审议。据称,这个在全国范围内公开招投标,选定第三方组成专家团队起草的条例文本,有6大制度创新,且直指物业纠纷中的痛点。

  听起来不错,可网友却将目光集中在“业主欠缴物业费,将被录入征信”这一条,且一片质疑声。查看草案原文可以发现,这个征信制度是针对物业服务企业、物业项目负责人、业主三方作出的规定,并非只针对业主个人。

  那为什么还有颇多质疑呢?不排除有人对草案观之不全,而另一些人则是对征信系统本身存疑。我对征信记录并不反感,但前提是信用打分权在第三方评估单位或公共机构,信用系统运转良好有约束力。要构建这样的系统需要良好的法制环境、成熟的社会自治、明确的群己关系,等等,而这恰恰是我们现阶段所欠缺的。

  由此,南京这个条例若想在未来更有实效,还需在今天好好斟酌。

  今日主笔 萧骁

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×