防范毒书皮须追根溯源

　　开学在即，不久前江苏省质监部门从实体店和电商平台上一共抽检了120批次塑料包书皮样品，其中包书套67批次，包书膜53批次。风险监测结果显示，有49批次不符合相关要求，占了样品总数的40.8%.从监测结果来看，邻苯二甲酸酯（塑化剂）出现问题的概率，塑料包书膜远大于塑料包书套。目前小学里比较普遍“认可”的包书方式还是包书膜。

　　（相关报道见本报今日封二版“晚报帮帮团”）

　　赵志轩评论说：中小学生家长对于甄别“毒书皮”的危害性，无论是甄别技术，还是甄别能力，都不能和具有相关甄别仪器和技术的监管部门相提并论。因此，把“毒书皮”赶尽杀绝逐出市场的主要责任人是相关监管部门，而不是对“毒书皮”甄别能力有限的学生和家长。作为市场主体的监管部门，应该对“毒书皮”的生产厂家主动亮剑、追根溯源、斩草除根，让其付出应有而沉重的代价，以儆效尤。

别让蓝孔雀死得太冤了

　　2月12日，云南野生动物园内，一只美丽的雄性蓝孔雀因被部分游客强抱拍照、拔毛，受到惊吓过度而死去。此事发生后，市民对这些游客的不文明行为表示气愤。而云南野生动物园工作人员白先生称，“因为此前园内未发生类似情况，暂时还没有相关的处理规定，目前不会追究游客的责任。”（2月22日《都市时报》）

　　和法堡评论说：游客野蛮粗暴的行为，竟导致一只美丽的雄孔雀被活活吓死，不能不令人气愤！无疑，这比那些乱丢垃圾、践踏花草、擅自投食、损坏公物等旅游不文明现象，更具恐惧感！针对这类行为，不仅要建立游客黑名单制度，而且要拿起旅游法规和野生动物保护法规的武器，予以严惩。否则，蓝孔雀就真的死得太冤了。