被顶格处罚何以不见功效

佛山中央大街某花园工地负责人来到南海环境运输和城市管理局桂城分局，缴纳了1万元的罚款。短短半个月内，这已是涉事工地第二次被处以1万元顶格罚款了。（《佛山日报》）

　　被顶格处罚何以未吸取教训？这个问题值得相关部门反思。针对顶格处罚太低的情况，相关部门不妨向上级部门或立法机关反映，看看能否修改相关规定，将顶格处罚的“格”升得更高一些，以此让顶格处罚真正罚得违规者不敢再违规。（王锦南）

敬老院建成即废谁负责

4年前，安庆市大观区海口镇投资百万元，将两所校舍改建成敬老院，然而竣工当日便关门，弃之不用了，如今两所敬老院门残窗破，一片破败景象。镇政府表示，弃用是为了节约，因为当地还有一所大型敬老院，有不少空床位。（《安徽商报》）

　　对投资百万敬老院建成即废弃这类劳民伤财行为必须问责。有多少财政资金经得起如此折腾？借着民生工程的名义随意规划与建设，或规划与建设失误，导致公共设施建而不用，才是最大的浪费。（何勇海）

职校包工头该彻底治治了

近年来，职校校企合作的“顶岗实习”模式受到广泛质疑。但职校学生毕业实习中存在学校以实习“捆绑”学生的问题，有职业学校在学生实习中充当“包工头”。（《中国青年报》）

　　“顶岗实习”成职校牟利工具，“职校包工头”让职教形象蒙羞，这一现象是到了该彻底治治的时候了。有关方面也要针对这一现象背后的根本原因，比如国家职教经费投入不足、相关制度不完善等问题，加大职教财力支持，完善制度，确保职校的良好秩序和形象。（余明辉）