■12岁醉驾撞树

　　新闻：3月26日《钱江晚报》消息，浙江海宁一男孩，12岁即已辍学，性格叛逆。事发当晚他在小店买了一瓶白酒喝了，回家要钱打游戏，其母不给，他就大吵大闹，然后拿了钥匙驾车出门，连撞多树。检测显示，他体内酒精含量126mg/100ml，属醉酒驾驶。因未成年，警方对他无证驾驶、醉驾、损坏公共财产的违法行为进行法制教育后，责成父母带回严加管教，赔偿损坏物品。

　　点评：12岁，就辍学、喝酒、醉驾，此子绝非池中物！或许他将来不会成为张君那样的杀人狂魔，但恐怕也不会输于“三害”周处。性相近、习相远，不同的教育，会让孩子步入不同的轨道。12岁，嫩芽而已，就这么歪了，“责成父母带回严加管教”，岂非一句空话？对这样的孩子，迫切需要社会介入，接管教育权。可我们的社会还真缺这个。

　　那个卖酒的小店，该罚。更应该探讨，酒类要不要实行更加严厉的专卖制度。

　■老人无证打司机

　　新闻：26日新浪网消息，在山西忻州305路公交车上，一对老年夫妇拿一代身份证乘车，司机认为不符合公交公司规定（年龄达到65周岁、持二代身份证原件的老人方可免费乘车），遂要求其投币交费。老人怒拒，并辱骂、殴打司机。司机报警，全车人只好中途下车。

　　点评：尊老爱幼，优良传统。但真理跨出一步就会成为谬误——千万不能因为没有被尊重，就报之以为老不尊。譬如老人动手打不让座者。不让座，顶多是道德有亏；打人，可就涉嫌犯法了，更恶。

　　至于本案，或许会有人说：俩老人，干吗这么较真，存心刁难！对此我不得不说，我们的很多事情，坏就坏在不尊重规则。因为“出发点是好的”“规定是死的人是活的”，我们习惯于为点儿方便牺牲规则。结果就是，小处随便，大处失范。

■老年代步车出车祸

　　新闻：26日正义网消息，八旬老人王先生，驾驶老年代步车拉着老伴刘女士，以45公里的时速沿机动车道行驶，被随后的轿车追尾致一死一伤。交警认定，后车未与前车保持安全距离追尾，全责；王老先生无证驾驶未依法登记的机动车上路，违法，但不是事发的原因，无责；刘女士没有过错。

　　点评：追尾全责，没跑；被刑事立案，合法。搁置不议。

　　我要说的是，即便王老先生在这起事故中无责，他该不该受到法律的追究？他无照驾驶无牌无保险机动车，最终己伤妻死，违法后果严重，为什么未见依法追究？难道是因为“他已吃了很大亏、够倒霉的了”吗？

　　依据有关法规，老年代步车应按机动车管理。可实际情况是，老年代步车无牌照、无保险，驾驶员无驾照，仍在大量上路并呈越来越多之势，这是管理部门失职。管理部门失察不纠，更是失职。