■集中退票

　　新闻：据《中国电影报》消息，4月28日，全国不少影院反映，当日一部热映影片在开场前出现大量集中退票情况。国家电影局初步认定，退票情况确有异常。该局表示，坚决反对不正当竞争，反对任何票房造假行为。

　　点评：中国有句俗语，说“流氓其实不可怕，就怕流氓有文化”。这意思是说，流氓虽然讨厌，但并不难对付，因为你能够认清他的本相。怕就怕这流氓，他披着道貌岸然的外衣，或者是学富五车、满腹经纶，却干着流氓的行径。

　　我们想建立一个文明健康的社会。影视是这个社会的精神食粮，是文明的血液和精气。如果这食粮乃“苏丹红”“瘦肉精”污染过的有毒食品，要它何益？如果提供精神食粮的“人类灵魂的工程师”都成了骗子、小丑和暗黑的盗窃者，灵魂又该如何安放呢？

　　这种造假，可比一个小民造几斤毒豆芽危害大多了。对当事出品人、发行人，理应扫地出门，禁止从业。

■先付钱后上菜

　　新闻：海外网5月1日电，加拿大一名非裔男子4年前在一中餐厅庆祝生日时，被要求付款后才会上菜。该男子第二年将餐厅告上安大略省人权法庭，控告其种族歧视。法庭裁定，该餐馆以非裔肤色为由，推断对方可能会吃霸王餐，违反安大略省的人权法，须赔偿1万加元（约合人民币5万元）。

　　点评：被认定存在种族歧视，挨罚那就没跑儿了。但如果先付款后上菜是服务生认为对方有逃账可能才采取的措施，如果这人不是有色人种，法院该如何判决呢？

　　在我们这里，先付款后上菜的餐厅，比比皆是。这样做，可以防止顾客嘴一抹就溜号。其逻辑基础是，顾客会吃饭逃单。这一预设，是对顾客明显的恶意猜度——何况这是一种普遍性行为呢。会有人对此告上法庭吗？法庭会予以支持吗？我拭目以待。

　■地铁大声说话

　　新闻：澎湃新闻消息，当地时间4月29日，一名散发酒气的中国籍男子与一日本男子在日本东京JR吉祥寺车站发生肢体冲突，致后者头部骨折昏迷不醒。事发前，中国男子因在车上讲话被伤者嫌吵。

　　点评：接个电话，日本人会先说声“对不起了”，然后掩着话筒到旁边去，再低声接听。日本空间狭小人口众多，养成了不可自图方便却给别人添麻烦的文化。这也是日式集体主义的一种表现吧。不用讨论为啥不能大声说话，只需说人家不习惯、不喜欢，这就够了，因为这里是人家的家园。

　　做客，还是要尊重主人的习惯，不能反客为主。不解决这个问题，冲突还会产生。对于不少地方排斥大陆游客，我们总是不解、怒怼，其实更该反躬自问：是不是错在己方呢？