当前位置:中工网评论频道焦点人物-正文
张敬伟:“杨千万”是反讽
//www.auribault.com2013-11-07来源: 北京晨报
分享到:更多

    年过六旬的杨怀定觉得现在过得挺舒服。“比起当年的2万块本钱,今天我股市的2000万,资产增加了1千倍,钱够用就好,养老也可以不靠国家、靠自己了,除了抽根烟、喝个茶,没有什么奢侈的爱好。”(11月6日《财经综合报道》)

    “杨百万”曾经激发起中国人的炒股热情,且塑造了中国股市的创富传奇,制造了一大批平民富豪。而今中国股市被人形容为“一梦回到十年前”,普通股民的致富梦成建制地破灭,被套牢的亿万散户被调侃为“炒成股东”。“杨百万”是个异数,他不仅没有像其他股民“一败涂地”,而且从“杨百万”升级为“杨千万”。在亿万股民搏杀的股市中,产生小概率的“杨千万”是符合逻辑的——正如中大奖的购彩者。

    如此小概率的“杨千万”,绝不能代表中国股市的理性,更不能是中国股民创富的典型。反而更像是资本场中的反讽。按照目前中国股市的生态,恐怕都是钞票越炒越少了吧。有些甚至是血本无归了——这才是中国股市的大概率事件。

    股市有股市的规则,盈亏从来都是福祸相依,这种盈亏福祸的辩证相依,若有成熟的制度托底,无论盈亏都是“活该”,这是股市的投机本性所致。但中国股市向来有“政策市”之称,内幕、耳语、传闻虽然隐晦,但真假往往被事实验证。从资本大鳄到投机炒家,当然也包括实体上市公司,都把此处看成是资本虹吸的“黑洞”。因而,普通股民的钞票从股市流向“杨千万”的腰包绝无怨气;但是流向资本大鳄们,那就成了冤大头。前者是愿打愿挨,后者是强取豪夺。

    另外,“杨千万”不靠国家养老的朴实语言,也揭示了一个严肃的民生课题,靠股市发财养老并不靠谱,养老还是应以国家层面的社保体制作为主导保障。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768