高　路：朱清时，浪花身后是洋流－焦点人物－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－焦点人物－正文

高　路：朱清时，浪花身后是洋流

//www.auribault.com 2014-09-03 来源：钱江晚报

分享到：

　　朱清时在南科大校长任上的最后一天，以一篇完美的演讲结束了。在台下，新生一张张年轻的面庞像注视着英雄一样仰望着他。

　　英雄暮年，壮心不已。遗憾有那么一点，伤感也有那么一点，当朱清时转过身，背影消失在南科大的校园中时，许多人都为之叹了一口气。很少有人把一所大学的命运与一个人的命运紧紧联系在一起，从根本上说，这也是一种强人治理，并不符合现代大学的精神，但人们依然作着这样的憧憬。

　　南科大无疑被符号化了。高校去行政化已经喊了很多年，可鲜有破局者，钱学森之问也屡屡被提及，可几乎成了悬念，南科大这一点微弱烛光让人感受到了希望，也让身为创始人的朱清时身上平添了很多悲情色彩。

　　没了朱清时的南科大会怎么样，大家都在发问。朱清时本人对未来至少是乐观的，他相信自己的努力还是会给南科大留下优良的基因，引领它茁壮成长。

　　可旁人都捏着一把汗。每一朵自由生长的鲜花都是一朵奇葩。当然那么多平庸的大学存在，我们也没理由要求南科大必须出类拔萃，必须石破天惊。

　　南科大还打着创业者的烙印，但这种精神如果不能得到弘扬，就有可能走向另一面——流失。基因是会退化的，而一个还没形成自己的传统的新学校，只会退化得更快。就像历史上那些鲜活的国家，立国之初总是生机勃勃，可是几代以后便渐渐沦落。一个国家的兴衰史跟一所高校的闪衰史是能找到共通点的。

　　一个最大的疑问就是，没了朱清时，谁来抗衡行政化的侵蚀？朱清时没能做到的事，他的继任者能做到吗？公众并不乐观。一个强硬的校长会让人看到更多的希望，但问题并不在于谁来当校长身上。行政化并不都是坏事，有时候意味着更多的资源、更多的关照，融入体制，就能得到体制的庇护，这种诱惑才是最致命的。饿着肚子穷开心，与拿着馒头欢乐，需要的勇气是不一样的。真正的驯化不会一次将你打趴下，而是会用尽各种办法让你折服。

　　一个平庸的南科大并不让人意外，但也不应该悲观，朱清时从来不是一个人在战斗，其实不希望南科大普通的不只有我们，还有当地政府部门，甚至更高层次的行政力量。至少对大学需要改革，需要去行政化这个原则，是有广泛共识的，要不然，朱清时也不可能坚持这么久。

　　国有国法，家有家规，客观上说，南科大也不可能脱离社会现实绝尘而去。连自主招生这一点小小的制度开口都无法解决公平和信用问题，何况是一所大学。无论是教育体制还是社会管理体制，都不足以支持一个特殊化的南科大。一味强求未必是好事，走得越远，爬得越高，没准摔得越惨。他们现在的所为看起来是往后退，向现实作一定的妥协，可以把它当成一种软弱，反过来，也可以把它视为积蓄力量，等待一次完美的绽放。

　　南科大整个筹办过程就体现了这种理想与现实博弈的艰难。有时候，我们必须停下脚步，等一等，把方向看清楚了然后再往前走。

　　无论是谁，都应该有一种不改初心的志向。人们不希望看到一个平庸的南科大，这种心情可以理解，但是，人人都应该学会接受一个不那么完美，还在完善过程中的南科大。

　　作为朱清时来说，他已经完成了自己的历史使命。他以一朵浪花的身姿，却无意间在平静的海面上掀起一股追逐的洋流。他终将归于大海，而洋流一旦形成，就不那么容易阻挡了，会循着自由的意志，继续前行。喊打喊杀式的改革也许很痛快，但矢志不渝、持之以恒的先行者实践者更可贵。

编辑：曹茂竹