分享到: | 更多 |
2月11日,美国科学家宣布发现了来自宇宙的引力波。谁也没想到,几天后,一则视频刷爆了朋友圈,5年前《非你莫属》的一位参与者,初中学历的下岗工人郭英森,因为提及“引力波”但被现场嘉宾嘲讽而获得了极大的同情。微博女王姚晨称之为“一个了不起的工人”,人民网也说“请你尊重别人的梦想”。
五年前那场讥笑嘲讽,今天终于有了更火爆的重播。我不明白那个节目为何要邀请郭英森,但从现场的表现看,郭英森的表达被不断地无礼打断,他根本没机会现场解释他制作的图表。因为引力波被找到,郭英森所经历的被嘲讽与被羞辱也被找到了,并由此获得公众极大的同情。但从各种评论家和所谓高知人士的观点看,那种同情近乎廉价,他们最多认为郭英森们是“战斗在科学城堡之外的现代唐吉可德”。
对于郭英森所讲的那些东西,我是完全无知的,但我至少知道自己无知;有很多人,却显然是带着不知从哪里获得的知识优越感在看待郭英森。因为他只有初中学历,因为他没经过系统科学训练,因为他提到了“人的生命可以无限延长”,所以他被轻松界定为一个无知的“傻叉”,一个不切实际的幻想者,一个应该“放过科学”的人。这是什么?这不就是身份决定论吗?谁说过伟大的科学成就,只能来自于“已经伟大”的科学家?爱因斯坦也好,牛顿也好,在获得承认之前何曾伟大过?
我觉得最荒诞的是,无论是节目现场的嘉宾,还是今天评论的高知,他们都是在对郭英森的研究一无所知的情况下就发表了看法。郭英森的研究,究竟讲了些什么?节目中他没有获得表达的机会,如今也没有获得系统介绍,但是这丝毫不影响那些带着知识优越感的人,对他的研究发表不重视的评价。
为什么一个没有高学历包装的大脑,就一定不能产生伟大的想法和成就?人类文明很多都是副产品,如果搞科学也要论资排辈,那么,人类迄今大部分的科学成就绝对不会产生。无论郭英森的新理论价值几何,但一个热爱科学的人首先应该获得尊重,应该获得完整把话讲完的权利,应该获得不被嘲笑和讥讽的权利。谁也没有资格带着知识优越感哂笑郭英森,更没有资格嘲笑一个有梦想的人。
徐立凡:土地流转须尊重农民意愿2011-03-29 |
杨公振:借地震“贴标签”是理性认知的懒惰2013-04-24 |
刘晓文:程序外的内容也应公示一下2013-05-10 |
仲 鸣:赴港招商,岂能奢侈无底线2013-08-27 |
“规定时间怀孕”个别用人单位太“任性”2015-07-06 |
邓海建:狠刹“酒宴风”须防操之过格2015-08-05 |
邓海建:狠刹“酒宴风”须防操之过格2015-08-05 |
红 鱼:听产品经理“港”那中年直男癌的故事2015-09-28 |
千龙网:“强借”教师工资,谁给政府的权力?2008-10-23 |
千龙网:“强借”教师工资,谁给政府的权力?2008-10-23 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×