程秋生：凝聚人心的“不体面”－杂文随笔－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－杂文随笔－正文

程秋生：凝聚人心的“不体面”

//www.auribault.com 2014-07-14 来源：人民日报

分享到：

　　前段时间，有媒体图文并茂地报道了一些不太“体面”的县委大院：湖南临澧县委大院从新中国成立至今，一直都是几栋破旧的红砖瓦房；河北灵寿修建于上世纪50年代的县委大院，淹没在城里漂亮的学校、宽阔的广场和高大的楼房中间，依然是红瓦白墙的低矮平房；在河南卢县，服役近六十年的土坯房，仍然是县委领导和各部门的“蜗居”之地，最高的房子只有两层半。对于如此简陋的县委大院，尽管其貌不扬，外表并不“体面”，但却获得众多民众的“点赞”。问其何故？答曰：这些虽不气派的县委大院让人看着舒心，紧贴民心，凝聚人心。

　　不过，与此相反，也有些地方，大兴土木，大肆圈地，大造机关大院。有的高楼林立，气势不凡，有的建筑考究，堪称宫殿，更有甚者，内部装修、硬件设施可与五星级宾馆媲美。为了看起来“体面”，一哄而起，争相造楼。在笔者看来，有这样几个特点：

　　一是相互攀比。甲县盖了新的办公大楼，不甘落后的乙县紧随其后，我要比你造得更高，占地面积比你更大。面对甲乙两县拔地而起的新楼，丙县当然也不会甘拜下风，楼要造得比你们高，附属设施要比你们更一应俱全，看看谁比得过谁？

　　二是豪华气派。既然是党政机关的办公大楼，当然要富丽堂皇，满目生辉。于是，不惜动用大量财政资金，大厅、走廊、卫生间的石材要用大理石，外墙务必安装幕墙玻璃，所有大大小小官员的办公室要配老板桌、转椅和皮沙发。总之，要处处见豪华，满目皆气派。

　　三是戒备森严。为了安全起见，大院要筑高围墙，安装门禁，每栋大楼都要配置警卫，每层楼面必须设置值班人员。三道岗，四道哨，必不可少。至于大门口的门卫室，连一张供百姓找人办事等候时小坐片刻的凳子都没有。

　　如此这般的机关大院，看似豪华、气派、风光，实际上离百姓的距离越来越远。为官者的首要职责是亲民为民，造福于民，然而，两眼紧盯着左邻右舍的机关大院盖新楼、造新房，如此盲目攀比和浪费钱财，岂不是与人民公仆的职责格格不入，更与共产党人的追求毫不相符？

　　相比之下，那些红瓦白墙、低矮平房的机关大院虽不太“体面”，但能凝聚人心，拉近与百姓的距离，民众对它更有亲近感和信任感。在老百姓心里，在这不太“体面”的大院里办公的干部，朴素大方，亲民实干，因此自然信任、拥护和钦佩他们。

　　让我们辩证地看待办公场所的“体面”与“不体面”。其实，那些不太“体面”的县委大院里的公仆，更懂得“好钢用在刀刃上”的道理，那就是坚持“有钱先为老百姓办实事”，把钱花在农田灌溉上，花在村村通工程上，花在学生取暖设施建设上，力争为民众多修一条路，多造一座桥，多通一个村的电，多建一所学校，多设一家诊所。

编辑：周文