组织官员观看一些“反腐警示片”或“腐败案例展览”，许多地方曾视为有效的反腐工程。近日一些新闻，却让人对这种“警示反腐法”的实效有疑。

　　7月15日，各报披露原公安部副部长李东生因腐败被采取“强制措施”的同时，还以“好事成双”的喜悦报道：又一个法院院长栽了——辽宁大连中级人民法院院长李成涉嫌严重违纪，“目前正在接受组织调查”。联想半月前几起监狱官员腐败被抓的消息，回顾近年常有纪委书记、政法委书记、省高级法院院长、反贪局长、监狱长腐败入狱，人们不禁困惑，这些负责查办、惩处、管教腐败分子的官员，天天都在接受腐败案例的警示，天天都听见以泪洗面的贪官哀吟“入狱方知清贫好”，何以无动于衷，丝毫也不资治通鉴呢？

　　这种困惑，乾隆皇帝早有过。乾隆四十六年（1781），“聪以知远，明以察微”的乾隆查处了制造“甘肃捐监冒赈贪污案” 的浙江巡抚王亶望。在将王亶望等56名同案贪官皆斩立决后，乾隆又令闽浙总督查抄王亶望家产送京。但乾隆亲自验货时，发现所送王亶望财宝与查抄清单严重不符，许多名贵宝物被调包。乾隆以为，刚刚严惩了王亶望等一批贪官，已对全国高中级官员进行了一次极好的反贪警示，近几年不会再有高官以身试法了，官员们即使收受礼物，也多保持“进九退三”谦谦君子风。此次调包案，必是一些“无知者无畏”的小吏所为。可叹最终查处结果，却是闽浙总督陈辉祖所为。乾隆惊呼：陈辉祖出身“世家”（陈父曾为广东巡抚），居然在查处王亶望时顶风作案，前仆后继！如此“侵帑剥民盈千累万，为从未有之奇贪异事！”

　　然而，乾隆此时一面下旨“朕于此事，不胜渐懑”，一面又自信地认定，贪官如此“明火执仗抢皇宫”，与朕治国之策无关！即便明知“各省督府廉洁自爱者不过十之二三”，也坚决相信只要将少数丧心病狂、无君无父的道德败坏者杀一儆百，天下就会重新太平，“大清亿万年，无疆之休”。乾隆朝虽有六大贪官案，无损于我乾隆成为古今第一“十全皇帝”。

　　不幸，历史不承认乾隆的自信。今日中外学者共识，正是乾隆的过度自信造成大清衰亡。美国学者欧立德今年的新著《乾隆帝》揭示，由于乾隆大兴文字狱，特别是1773年以来，借修《四库全书》之名再现焚书坑儒，清朝已坠入“内无言官监督，外无舆论约束”的监督真空状态，全国呈现“惟以一人治天下，喜看天下奉一人”高度集权制。于是，王亶望之死没有警示陈辉祖紧跟，陈辉祖自尽更不能阻止和坤让清朝“虎患连年”。

　　欣闻中央领导近日提出“好干部也是管理监督出来的”，这表明人们已经重视研究“警示失效”的奥秘，期望千方百计避免“乾隆困惑”和“乾隆自信”。