日前网上曝出一则新闻：商人李忠飞在网上实名举报广西防城港市公积金管理中心主任罗某，称罗某以亲戚经商需要周转资金为由，两次公然向其索要巨额贿赂。对此，该市副市长农某居然“谬语连珠”，指责李忠飞：“你犯傻啊，你举报罗某，你的企业就是死路一条！”“这世界上有什么公平可言，我的亲戚家里仍很穷，连像样的衣服都没有，你却开着豪车……”

　　对于“犯傻论”，网友们已经口诛笔伐，但对“公平论”似乎并未引起足够重视。其实，农某对罗某明目张胆的索贿行为抱着“欣赏”态度并为其张目，对举报贪官的商人给予无情奚落和打压，全都来自一种畸形的、危险的攀比心理。有人说，将薪比薪，是找不痛快的快捷方式，这话我信。除了比薪，比房、比车、比名利、比职务、比待遇……也容易“找不痛快”。一般人倒也罢了，不过是本人“不痛快”而已，要是领导干部也“将薪比薪”，那就“兹事体大”，可能导致千百万百姓“不痛快”。

　　安徽省原副省长倪发科，看到别人一掷千金，觉得自己忒“寒酸”，这么一比，便心猿意马，开始痴迷、收受升值空间巨大的玉石，最终栽倒在“疯狂的石头”上。他在法庭最后陈述时称，犯罪的原因之一是“贪图享乐、攀比心态滋长”。湖南临湘市原市长龚卫国本来事业心、能力都很强，在竞争市委书记岗位时，他暗自比较，觉得自己是“补缺”的最佳人选，不料未能如愿，于是把升迁的失望写在脸上，开始吸毒，在幻觉中寻求安慰，断送前程……

　　一些官员走向堕落的深渊，错不在比，关键在于跟谁比、比什么、怎么比，特别是领导干部，“比”有着更深层次的内涵，需要摆正思想天平、明确前进方向、定好人生坐标。雷锋说，生活上向低标准的看齐，工作上向高标准的看齐。所谓“低标准”，不是不要报酬，也不是穷困潦倒，而是君子爱财取之有道。提倡“高标准”，也不是好高骛远，而是通过比较，在境界高低、能力强弱、贡献大小、心灵和谐等方面见个优劣，看到差距，见贤思齐，比出崇高的思想境界，比出谋事创业的干劲，比出党员干部的良好形象。

　　宁波市委组织部原副部长颜志定，标准打扮是一身布衣、一双解放鞋，一辆28寸的自行车骑了一辈子；一家6口多年挤在18平方米的老式板房，后来才分到一套两居室房子，退休时婉言谢绝组织给他换大一点房子的要求，说这样住着挺好。他堂堂正正做事，清清白白做官，即使累坏身子、苦了妻子、误了孩子也在所不惜。他说，自己幼年丧父，靠为别人放牛、打零杂为生，是党使他翻身做主人，要懂得感恩。他在待遇上向下比，比出知足惜福，比出清澈纯粹；工作上向上比，比出凛然正气，比出蓬勃朝气，成为广大干部学习的楷模。

　　相反，不良攀比心理容易腐蚀干部思想，一些人跟出手阔绰的大款比，恨自己辛辛苦苦却手头拮据，比出了怨气；能力平平，却总觉得怀才不遇，组织上亏待了他，比出了泄气；养尊处优，不思进取，觉得自己太老实、太吃亏，觉得犯了傻气；浮躁不安，急功近利，在工作上同后进的人比，比出了傲气；以过去的“宽松”比现在的“严格”，觉得约束太多、监督太严，比出了怒气；年龄增长或退休在即，就开始混日子，按部就班，按图索骥，比出了暮气；思想“沙化”，迷失本性，把人民赋予的权力用在歪道上，胆大妄为、铤而走险，比出了邪气……

　　前不久，在参观我市举办的廉政展览时，笔者看到一组雕塑，感触良多：一个陷身囹圄的官员隔着玻璃见到前来探视的妻儿，泪流满面；一个贪官贪婪地凝视着铁窗之外的自然风光，怅然若失。可见，“薪”并不是人生追求的全部，与尊严、自由这些最宝贵的东西相比，金钱、财富都是浮云，一旦为欲所惑、为名所累、为利所缚，便经不起诱惑、守不了清贫、耐不住寂寞，甚至把自己“比”上不归路。可惜，许多贪官是在失去自由后，才顿时明白了这些道理，悔之晚矣。