当前位置: 中工网评论频道杂文随笔-正文
少年不读书,孺子却轻狂
戴?
//www.auribault.com 2016-04-08 来源: 环球时报
分享到: 更多

  前香港“学民思潮”召集人黄之锋近日称,将组建一个新政党。为什么他要另立门户而不加入其他反对党呢?如果按照黄之锋的打算为了日后参加选举,难道加入其他反对党就不能参加选举吗?笔者认为,一个很重要的原因是,黄之锋若加入其他党然后参选难度会较大,因为那些党内多数人比黄年长或学历较高,黄基本没有优势。

  当前香港的激进反对派、本土派及“港独”之间的界线是模糊的。各自都忙于拉大旗作虎皮,只要谁能拉上几十个人或更多,甚至只集合更少的支持者,都可冠以一个激进组织的头衔,说一些唯恐天下不乱的话,就能引起社会的关注,广交“志同道合”的男女朋友,也能等着别人的捐款。

  年少轻狂的激进反对派和“独青”每每荒废学业,最后投入到“反中乱港”的社会活动。视“反共”甚至“反华”为“民主”,是那些群体的共同点。不过,从他们的一举一动,到他们的所谓“政治目标”、“纲领”,都算不上什么民主派。纵然标榜着“维护港人利益”,激进反对派和“港独”势力的不少言行却有明显的极右色彩。

  黄之锋和他周围的那几位年轻人都不太喜欢读书且表现轻狂,在激进反对派和“独青”中是有代表性的。黄又是比较“幸运”的,他本人过早地受到西方势力的青睐。西方反华势力的眼光可能比黄看得远一些,既想把黄树为香港青年的偶像,又曾企图把他作为扰乱甚至破坏香港特区政治稳定的棋子,因此他在西方传媒上也出了点小“名气”。

  无奈这个小群体的变化太快,“独青”埋堆组“党”,黄之锋如今陷入尴尬之地。于是乎黄提出香港“全民公投”决定2047年后的香港命运。不论“港独”也好,“全民自决”也好,其实都是近义词,既脱离香港政治,也违背了中华民族的根本利益。分离主义亦难以令黄本人在广大香港人当中有一个正面的形象。境外势力树立这么一个“榜样”,事必倍,功难过半。

  利之所在,黄某也罢,“港独”也罢,与香港传统反对派并不易联合,甚至在激进反对党人中间,联合亦非易事,而反对势力粹片化会是香港政治短期内的趋势。结果会是一笔黑金,多家瓜分;派系越多,各人分到手的钱就会越少。

  香港反对势力言行颇混沌。鼓吹“宁为玉碎”的人逃避警察追捕,求生意志显然不弱:“民族党”鼓吹废除基本法和在议会放催泪弹,却有政客等为他们辩解,说那并不违法;黄之锋的新党尚未成立却已申请开立银行户口,要接受募捐,却被拒。

  除了不读书、不明道理和暴力倾向外,黄这一类人爱惜生命,往钱看,说到底是一群拿香港前途作赌注,谋私利的自私青年。不学习,不积极在香港找寻发展的机会,利用一切机会放大香港与内地的矛盾、制造争议,破坏社会安宁的人是令人睥视的。浊者自浊,黄之锋不应成为香港青年人模仿的对象,而当前在香港兴风作浪的“港独”势力,也只能在历史长河中转瞬即逝。(作者是资深香港评论员)

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×