吾友阿杰供职于某高校，是一位科研达人。这两年，阿杰牵头申请下来的省级、国家级课题有好几个，配套科研经费加起来有上百万元。朋友闲聊时，大家都拿阿杰开玩笑，说他虽不是腰缠万贯的老板，但胜似老板：毕竟手上有大量可支配的资金，还不用担心因经营不善而破产。不过，谈及科研经费，阿杰却也有一肚子的疑惑和苦水。

　　阿杰说，这两年在高校，“科研腐败”是一个敏感话题，为了防患于未然，学校对科研经费的使用、管理也采取了颇多措施。比如，过去是由课题负责人自行采购科研器材，现在为了堵漏补缺，都改为学校通过政府采购统一购买。程序上更规范了，但实际效果如何，却不能过于乐观。

　　前不久，因为科研需要，阿杰向学校资产处申请购买了一台科研仪器。等拿到仪器、看到发票后，阿杰大吃一惊：发票显示价格为3万多元，但购买前阿杰专门上网查过，只需1.5万元。都说政府采购的供应商会给一定的折扣，为何现在价格反而高出一倍？

　　阿杰对此颇为不解，忍不住和同事吐槽。同事却笑着对阿杰说，亏你还是研究经济学的，怎么连这个都想不明白？同事进一步解释道，如果是你自行购买，那就是你和供应商之间发生交易，没有任何中间环节，价格自然低些；通过学校购买，你要先将购买申请报给学校资产处，资产处再通过政府采购的程序去购买，如此一来，环节增多，交易拉长，价格自然就上去了。如果某一个环节上有人存有私心，价格不高才怪呢？

　　阿杰说，科研腐败的表现之一是部分老师会通过虚开发票方式套取科研经费，而通过政府采购，引入其他部门介入，的确可以起到一定的预防作用。但是，如果这又导致价格畸高，岂不是另一种腐败？同事笑着说，是不是另一种腐败，不好妄下结论，但有政府采购的外衣，起码安全。

　　安全？阿杰不理解地说，这怎么会安全呢？学校印刷厂去年花高价购买了两台复印机，结果用的时间没有修理的时间长，以致厂家的两名修理人员基本上常驻学校。就是在这种情况下，学校又购买了两台同型号的复印机，以致很多同事都不理解，连修理工都说这种复印机因销量不佳，本来他们公司在市里的代办处都准备撤销，没想到学校一口气购买了四台，从而使得代办处有了继续存在的希望。由于复印机不能正常工作，后来还差点耽误了学校期末考试试卷的制作，提起这件事，大家都忍不住抱怨学校资产处办事不力。虽然资产处解释是通过政府采购购买的，程序合规，但也没少落埋怨。所以，怎么能说通过政府采购就安全了呢？

　　听了阿杰的陈述，同事忍不住笑了起来说：是呀，他们是没少落埋怨，不过因有程序合规的外衣，也就落点埋怨罢了，这就是安全呀。