分享到: | 更多 |
北京大学教育学院教育经济研究所继2003年、2005年、2007年、2009年、2011年、2013年对全国高校毕业生就业状况进行了问卷调查之后,于2015年6月又进行了第七次大规模的问卷调查。调查结果显示,从学历层次的比较来看,2015年高校专科生毕业生毕业时的“落实率”最高,均为87.4%;其次是硕士生,为84.5%;第三是本科生,为81.5%;博士生的落实率最低,为81.3%。(1月19日央广网)
专科生就业率最高,只是“旧事重提”,没什么新意。但反过来看,专科生就业一直占据高位,个中缘由值得深思。那么,到底是什么原因导致本科生、硕士生、博士生就业率不如专科生呢?显然,这背后有诸多原因。
从就业心态来说,专科生自知有几斤几两,在本科生多如牛毛和就业难的语境下,专科生不好高骛远,不挑三拣四,非常务实。而本科生、硕士生、博士生则恰恰相反,往往薪酬达到要求、工作环境不满意、假期少、网速慢等,都会成为其拒绝就业的理由,结果,本科生、硕士生、博士生就业比例就低了。
从市场的需求来说,专科有自身的优势。专科生工资水平相对低,企业的人力成本低,受企业驳。专科生没有本本优势,只能从其他方面找优势,比如,希望能获得赏识,工作上吃得起苦,愿意加班,工作热情高,而本科生、硕士生、博士生则正好反之,两相比较,用人单位更欢迎专科生,于是专科生就业率高,就再正常不过了。
但是,调查也提示了另一些问题,比如,就业质量和满意率则与“本本”的含金量有关。不管在什么地方,专科生不如本科生、硕士生、博士生。为什么?因为专科生从事艰苦的行业,或者行业中的末端,薪酬低,工作量大,劳动强度大,工作环境艰苦,就业质量和满意率当然低。所以,不要盲目羡慕专科生就业率高。
这份就业调查报告,比较全面地反映了教学质量、专业设置、文化水平高低等与就业率、就业质量、就业满意率的关系,让人比较全面地看到问题所在,也给教育工作者、学生、家长提了一个醒。就教育部门而言,要进行供给侧改革。
根据市场配置要求,要培养多层次的专业人才,既要有高端人才,又要有中、低端人才,才能充分满足社会和市场对人才的需求,所以,高校不能盲目扩招,也不要贪大求洋,只看到利益,看不到就业市场的多层次性,结果,培养的人才相对“过剩”,学生就业难,学校还能维持下去吗?所以,必须进行供给侧改革,从供需两端发力,办好教育。
对学生和家长而言,考学不要盲目求“本本”、攀“高枝”,就业不要自不量力,看不清形势,好高骛远,对就业岗位用脚投票,到头了谁对谁“用脚投票”,恐怕还不一定。因此,一定要有务实的眼光,要有万仗高楼平地起的常态心,才不会被就业岗位“淘汰”。
将“用工荒”与大学生就业难联系起来看2010-02-26 |
工人日报社评:将“用工荒”与大学生就业难...2010-02-26 |
广州日报:大学生就业难根在产业结构失衡2009-12-05 |
话题圆桌:高薪养教师,“根叔”此言差矣2010-11-02 |
王传涛:比“假期刊”更可怕的是“假大空”...2011-04-02 |
朱迅??:我们要有独立的本土学脉2012-05-17 |
“死也要死在编制里”折射出什么2013-01-15 |
刘 瑜:哈佛为何这么牛2013-10-11 |
让“90后”成为创新发展的鲜明注脚2016-01-05 |
高校两性教育该怎样跑赢“快播”2016-01-13 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×