分享到: | 更多 |
团年饭是家人过年团聚的重要饭局,“轮流坐庄”也成为中国人请吃年饭的
传统方式。1 月23日,李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭,每人从口袋里掏
出100 元支付各自的饭钱。结完账,一家人心情郁闷地走出餐馆。李女士将自家
吃年饭的经历晒到网上,近七成网友站在AA制的一方,认为这样大家都轻松,三
成网友认为,经济账算清楚很伤感情。(1 月25日《深圳都市报》)
AA制是一个舶来品。AA制有多种来源,一说来源于英文“go dutch”(各付
各的),一说是英文“Acting Appointment”的缩写。香港人把AA作为All Apart
的缩写,意为“全部分开”……AA制怎么来的不重要,我们认识、接受AA制,尤
其是AA制能够渗透到我们传统的食文化中,有值得讨论的意义,尽管这种渗透有
些勉强。笔者认为AA制在现实生活中确实很公平、很实在、符合经济学的原则,
但是不适合用于“团年饭”这样的场合。
团年饭是一大家子人为增加亲情的浓度,联络感情的一次重要活动,是中国
流传久远的民俗,被普通民众所喜爱。AA制作为外来文化逐步进入现代年轻人的
生活,在开同学会、朋友聚会、散客拼租、拼的等活动中很常见、很合理、很科
学、不会发生利益冲突,皆大欢喜,为现代青年所喜爱。
轮流坐庄制和AA制是两种不同的聚会制度,前者的核心思想是亲情回炉、尽
尽孝道,是解决平日一大家子人聚少离多感情联系的最佳途径,是给人情味儿加
上年味儿的最佳方式。而后者适用于同学会、老乡会、战友会等朋友聚会。因此,
团年饭用上AA制必然让年味儿变味,让一家人不欢而散、让大家尴尬。笔者认为
像团年饭这种活动一家人可以商量着来,别为了一顿团年饭而伤了亲情、人情与
和气,别给长辈、父母们心里添堵,百善孝为先嘛。(田铭)
团年饭AA制
不影响幸福团圆气氛
“团年饭AA制”并不能用对和错来评判,这是现代消费观念的一种体现,由
于与传统的观念存在比较大的差异,部分人无法接受也在情理之中。
我还是很接受这种方式,AA制是一个可行的方法,这种方式并不会影响节日
的气氛和幸福团圆的喜悦。但是中国传统中有一个根深蒂固的情结,亲人之间在
钱上斤斤计较就会被看作薄情寡义,这是一种非常片面的观点。一家人在一起团
圆如果能用AA制分担兄弟姐妹的经济负担,何尝不是最好的亲情体现。但是家人
之间肯定存在不同的观点,这种不同的感受不能说哪个好,哪个坏,也没有必要
用一个否定另一个。双方要做的是,相互迁就,互相理解,用彼此的妥协和折中,
和和气气过好春节。
别再纠结于“团年饭AA制”的所谓人情淡薄,我们更应该把关注点放在难能
可贵的亲情团圆上。团年饭吃的是亲情团聚,不能让怎么吃谁来买单影响了吃团
年饭的初衷,不能让它导致团年饭“变了味”。(宋海曼)
团年饭AA制
是现代家庭渐变的投影
团年饭象征着家庭团聚,和和美美。在家里吃温馨热闹,但繁琐劳累早已让
人生畏,到酒店吃固然品种丰富,方便快捷,但开支亦不菲。都市人越来越倾向
于方便快捷,于是,更多的家庭选择在酒店中吃团年饭,团年饭餐费究竟怎么付
也逐渐成为问题。笔者周围的同事也有不少人曾经遭遇这样那样的不快,只是因
为过年而隐忍不发,这次这家的老二以一种过于直接的方式戳破了一团和气的外
表。
三成网友认为,轮流承办团年饭更符合中国人拜年的传统方式,经济账算清
楚很伤感情。实际上,“轮流坐庄”也是AA制另一种表现形式,“亲兄弟明算账”
更是我们处理家族事务的传统原则。与其说团年饭AA制使亲戚感情也变了味,
莫若说团年饭AA制是现代家庭小型化、家庭关系松散化、都市生活便捷化的投影。
当大家族传统意志已经失去约束,当姐妹兄弟为遗产打官司,当父母与子女
签订协议时,法律、合同进入家庭内部,协调家庭关系;当互联网等新生事物不
断融入我们的生活时,自然也不知不觉改写着人们的生活方式与理念。例如前几
年也有人为在酒店里吃团年饭失去了年味而痛心疾首,现在中国人团年饭的餐饮
支出早已令世界羡慕嫉妒恨。再比如以前AA制一直被看作外来的“怪兽”,现在
也已成为同学、朋友之间聚会的常见方式。
时代在变化,社会在进步,一些事物的改变是某种必然。需要我们转换视角,
与时俱进,平和看待。近七成网友选择一次性AA制,可见在大多数人心目中,团
年饭与经济有关,也与情感紧密相连,更是社会变化发展的风向标。其中固然有
所不解、有所不舍甚至灰心、愤懑,但过年的温暖、亲情的维系绝不是团年饭谁
来付费所能囊括的,而在于我们日常的精心呵护、不间断的反思纠正之中。(王
丽美)
AA制争议背后
折射出改革之艰难
团年饭本应高兴而来、满意而归。按照我们的传统,这样一顿有意义的饭,
老人或家长主动付费,子女或晚辈让着老人,是给老人习惯性的尊严。如果子女
或小字辈主动付费,却又是晚辈对老人的敬重表现。AA制的融入,会引起一些人
的反感,是做法和意识有问题。
对AA制的争议,还表现在这样做再也没有了亲情味这一问题上。可是,由某
一个人付费,就有亲情,AA制就没有亲情,似乎说不通。毕竟大家有着相应的血
缘关系、姻亲关系,这是谁也改变不了的。况且,谁又都付得起一顿饭钱,AA制
怎么会伤了亲情呢?依我说,AA制不是没有亲情,AA制也不会疏远感情,而是原
有做法在大家心里根深蒂固,新的做法如同刚过门的媳妇,大家还缺少理解、认
同与附和,瞬间接受心理上存在障碍。改革团年饭付费方式引起的情绪化表现,
说明打破旧体制、旧风俗,不可能没有阻力。新的生活方式及建立新体制、新风
俗、新文化,是要付出一定代价,需要通过一段时间的磨合。但我们仍然要对既
有的文化和方式予以必要的尊重,以便从迷茫走向清醒,从争议走向一致。
南方日报:避免诚惶诚恐,不能只关注国家赔偿2010-04-29 |
朱明国:新加坡为什么能做到廉洁高效2010-12-01 |
长沙晚报:“一对一”的捐助为何缩了水2013-03-12 |
付小为:充分考虑延迟退休的连锁反应2015-03-11 |
号贩子用上APP,打击防范不能低水平2015-07-17 |
红网:一位民间推崇的官员自杀为何犯不着调查2009-11-27 |
中国青年报:县治乃国之命脉2009-07-28 |
中国青年报:县治乃国之命脉2009-07-28 |
大学生村官叶菲:服务三农 无怨无悔2010-05-27 |
中国青年报:县治乃国之命脉2009-07-28 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×