太原晚报：红头文件“劝捐”能走多远？－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

太原晚报：红头文件“劝捐”能走多远？

//www.auribault.com 2014-01-16 来源：太原晚报

分享到：

“捐款原则上参考以下标准：正厅级8000元……科员1000元。”北京律师王鹏日前在微博上晒出的《关于在市级单位开展“助力五水共治”捐款活动的通知》，这份落款为“中共台州市委办公室台州市人民政府办公室”的文件写明：“请各单位于2014年1月13日上午下班前完成认捐工作，并将捐款名单和金额汇总报给市水环境整治办。” （新华网 1月15日）

浙江省的“五水共治”是指“治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水”，据浙江省发改委网站发布的消息，2014年浙江省共安排“五水治理”项目125个，总投资4680亿元，计划年度投资超过650亿元。如此庞大的投资和费用预算可谓大手笔。“五水共治”确实是利国利民的好事应该给与支持。但是，无论是多么利国利民的好事，无论是多么英明的决策，这种“红头文件”劝捐的方式却有失偏颇，难免有“强制捐款”和“胡乱摊派”的嫌疑。因此，笔者不禁要问，这样的“红头文件劝捐”到底能走多远？

文件被晒出后，陆续有几十位浙江网友表示，自己或周围的公务员朋友正遭遇“强制捐款”。此外，红头文件强调按级别决定捐款额，更让这个慈善活动变了“味”。一方面，这种“红头文件劝捐”背离了慈善的本义，似有片面追求政绩的嫌疑，难以让人信服；另一方面，这种“红头文件劝捐”违背个人意志，即便后来补充“自愿”二字，也与真正的慈善理念相去甚远。

当然，倡导爱心慈善是一种美德，更是一种责任。真正理解爱心慈善的本意，发挥政府的最大职能才是要义，才能让爱心慈善走得更远。（作者为河北自由撰稿人）

编辑：周文